НиколаМастер

Почти каждому клиенту объясняю про дышащие окна. Главное 2 критерия в помещении это воздухопроницаемость и гигроскопичность. Первое касается окон, второе стен, но оба понятия влияют на комфорт. А серьезно, пукать надо меньше в помещении, тогда и воздух будет чище.

Я уже не знаю, как работать? Заказал эркер из Рехавы, толщина трубы ПВХ 1 мм, ну это нормально??? это же сопли и это Рехава!!!

Вот сижу и не могу вспомнить, требования немцев, можно ли ламинировать эконом профиля? Толщина наружных камер не менее 3 мм - это для арок или для ламинации тоже?

А разве в среднем контуре не коэкструзия? На угол посмотрите.

А 40 лет и один день отмечают Успехов и стабильности в развитии!

Средний контур сварной? Дубовый? Выкинуть его нафиг, снаружи 227, внутри 228 или шлегель, отверстия законопатить герметиком, фурнитуру смазать, наверно так

В ГОСТе определяющим является величина нагрузки. В принципе это необходимый и достаточный показатель, если вы укладываетесь в ньютоны, но трещина идет по шву, то и бог с ним, все в норме по ГОСТу, но мы то знаем, что не все так хорошо на самом деле. В идеале - добиться и допустимой нагрузки, и нужного характера разрушения... Кстати, визуально можно только первоначально настроить сварочник, пластик и станки все разные, бывало шов темнеет, а угол крепкий. И наоборот вроде как плавится плохо, а супер все... Так что ломать надо часто, лучше 2 раза за смену. И при смене партии профиля. Но так никто не делает.

Я ГОСТам и законам верю, но они не всегда жизненные. Конечно для конструкции важнее величина нагрузки. Характер же излома может рассказать на много больше (о качестве профиля, о состоянии сварочника и тефлона, о температурном режиме в цеху, о режиме работы сварочника...) это тоже важно.

Важно: 1. Характер излома, главное не 100% по шву. 2. Нагрузка, при которой происходит разрушение угла. А уж приспособу можно придумать любую, смотря как планируете ломать, кто угол домиком ставит, кто одну сторону угла к стене крепит, а другую нагружает... кто просто бьет об пол. Данные по нагрузке есть в ГОСТе, а в зависимости от направления нагрузки рассчитываете свое усилие...

Фальш не фальш створка круть

Сколько см не хватает? Может лучше сделать новое окно меньшей высоты и добор внизу? 2-6 см вполне прилично будет. Если больше, то не красиво.

Не брать предоплату неправильно, клиент должен чувствовать свое участие. 80% не меньше. Иначе он думает, что вы обогащаетесь на нем и вообще, что себестоимость заказа 10 руб., а остальное прибыль... Качество конечно на первом месте, остальных я посылаю в Леруа. Все сложнее становится купить качественные материалы для монтажа, это печально.

Где брал, в личку скину. Промышленные проще, но в 2 раза дешевле. К тому же это как хобби-конструктор, нравится делать руками что-то.

Узнал, пакет нецелесообразно использовать. Дело в том, что панель сильно греется и для повышения кпд нужно ее охлаждать, поэтому тыльную сторону не закрывают стеклом, а саму панель размещают не вплотную к крыше, а с зазором... Панелька готова. Не идеал, но на скорость не влияет

Окошко наверно на деревяшках стоит?

Может импост скрипит на раме? Распакетить глушняк и рукой покрутить импост.

По ГОСТ уже не закрепишь, так как зазор маленький, пена оторвалась, рама со стороны петель гуляет... + та же часть рамы бочкой и при открывании створки идет деформация петель - нет линейности штифта и петли нижней. Смазать все, может поможет.

Какая ширина монтажного шва? от рамы до блока. Какая фурнитура, фото!

Какая-то магия. Без фото не поверю.

К этому все идет, промышленные варианты дороги, вот и изобретаю сам, + интересно это все.

На наших ветрах более 100 Вт не дает. Это больше увлечение. Перехожу на солнечные батареи, пока освещение в доме переведу на солнце там посмотрим... Панелька 0,7 х 1,5 дает 150 Вт. Не плохо.

Я живу не в коробке, разместить есть где

Именно. Пока заказал глушняк из 40 алюмишки, простое стекло.

Пакет конечно только, если использовать К-стекло, а так он не нужен.

Загорелся я идеями о альтернативной энергетике. Уже имею ветрогенератор самодельный. Пришло время собрать солнечную панель. Купил элементы пластины, задача, разместить их на стекле. Так вот прошу совета. Мысли такие- Обычно в инете ролики, как люди в качестве каркаса используют алюминиевые уголки, потом на герметик стекло и элементы... Я хочу попробовать использовать 40-ю систему алюминиевую. Какое стекло взять? Требования: прочность (град и т.д.), прозрачность (антибликовое стекло...), стекло чтобы задерживало ИК спектр (что бы панель меньше грелась). Люди конечно и оргстекло ставят, работает, но не долго и не на 100%, хотелось бы сделать не хуже промышленной. Рассмотрим 2 варианта, стекло и пакет. 1. Наверно правильно использовать закаленное стекло 4 или 5 мм. 2. Пакет вижу таким 4закал х 10 х 4 К стекло. Размер стекла 700х1550мм. Буду рад советам.