lexsav
Участник-
Публикации
46 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя lexsav
-
Статические расчеты конструкций.
тему ответил в lexsav пользователя lexsav в Отраслевое программное обеспечение
спасибо - интересная програмка.. -
Статические расчеты конструкций.
тему ответил в lexsav пользователя lexsav в Отраслевое программное обеспечение
1. Давно что-то поднималась. 2. И ничем не закончилась.. Много программ - рачет конструкций (производственный). А нужны расчеты на прочность и жесткость.. Где-то пару раз упомянулись продукты такие как SCAD но это все. Реально сейчас на фирме рассматриваем SCAD, Лира и есть еще примочки в различных прогах твердотельного моделирования. Но на чем остановиться еще не решили. -
Возникла необходимость проводить расчеты конструкций (зенитных фонарей) на статическую прочность от нагрузок. Нужна программа для этого дела (расчитывал от руки - все получается но времени уходит уж больно много на это дело, особенно в сложных конструкций). Кто и чем пользуется в таких ситуациях?
-
а у нас пока слухами ЗП снизется и по персаналу - кого хотели уволить попозжей - уволили сейчас... А заказов тож поменьше... ну не столько меньше просто генподрядчики замораживают стройки... вот и у нас работы поменьше..
-
Как и кого из оконного и фасадного бизнеса затронул кризис? Сокращение штата, понижение зарплаты... Ну и т.д.
-
Объемная модель в программе
тему ответил в tal пользователя lexsav в Отраслевое программное обеспечение
А почему вообще возникла необходимость делать окна в объеме? -
Объемная модель в программе
тему ответил в tal пользователя lexsav в Отраслевое программное обеспечение
Во-первых - что значит "правильный чертеж", а во-вторых какие цели приследуешь при получении модели объемной. По-поводу - AutoCad - это программа не для объемного моделирования (если вообще использовать для 3D) а каркасная. Для твредотельного моделирования у Autodeska есть приложение Inventor. Для объемного моделирования с пследующим получением конструкторской документации подходят проги твердотельного моделирования такие как Компас-3D (российский продукт, фир ма Аскон), SolidWorks (не русский, но с него все начиналось. плюс имеет кучу приложенией и встроенные модули для статического и динамического расчета). Они основаны на создании твердотельной модели с помощью 3D-операций (выдавливание, вращение и др.) из эскизов. Далее с полученной моделью можно делать анимации или автоматизированное создание чертежей и спецификаций. Ну и еще прога машиностроительного направления - T-flex. Для каждой из них создано куча библиотек стандартных элементов для различных отраслей. -
Мы несколько месяцев сотрудничаем с Klaes по программе Klaes3D (у нас производство фасадных витражей, вентфасадов, зимних садов, зенитных фонарей , окна, двери). Пока нареканий никаких - внедряем потихоньку.
-
http://building.ascon.ru/products/?id=92 - это по поводу компаса если косму интересно. Ссылка для строительства.
-
Про болиды, я так, кстати сказал. Надо разделять программы на два типа: расчетыне и для проектирования. И сравнивать их между собой (расчетные в смысле и проектировачные) никак нельзя. Для проектирования это AutoCad, SolidWorks, КОМПАС, T-flex, Inventor и т.д. А вообще я работал с Компасом - русский продукт для проектирования. Изначально создавался для машиностроения, а как итог на данный момент - куча баз прикладных. И все более расширяющаяся аудитория. Он кстати вытесняет потихоньку другие продукты из машиностроения - дешевле аналогов и рускоязычный что называется от и до - www.ascon.ru - кому охото познакомиться с ним. А для расчета конкретно на нашей фирме есть прога Jopps для окон и дверей, а для фасадки ничего не было. Сейчас вот с Клаесом сотрудничаем. И перспективы есть - передача на станки производственного задания. Плюс возможность расчета тех же окон и дверей не только Reynaers (Jopps - это их продукт пд себя) но и других производителей. Цели то в принципе понятны - перейти к как можно меньшему софту на рабочих местах. Если проектируем в одной программе - автокаде (есть еще и Aphena лицензия, только ей заниматься некому пока), то производство на фасадку, вент.фасады, двери и окна выдавать одной программой - на этапе возникновения этого вопроса нашли только Клаес3D -удовлетворяющий требованиям. По поводу тех. поддержки опять таки - я (как сотрудник фирмы отвечающий за внедрение проги у себя, и поэтому постоянно контактирующий с консультантом Клаеса ) не могу ничего им поставить в притензию. Главное - не искать ответов на стороне а задавать его консультанту, закрепленному за вашей фирмой. Вот и все. А если речь о деньгах - мы выбрали софт, который по плану может потянуть весь объем расчетов.
-
Почему автокад - потому что все архитекторы выросли на нем, а главное требуется визуализация проектов - автокад напрямую импортирует в 3DMAX (плюс Autodesk - отчасти монополист в своей сфере - единственно правильный подход - обеспечить своим софтом все этапы проектированя от начала до представления заказчику красивой фото). Вот и все. А вся механика давно перешла на другие программы - вами Упомянутые инвентор, солид. Я лично работал 5 лет с Компасом3D да еще есть помоему самый навороченный 3D (успел поработать в авиаКБ) - Unigrafics NX2, NX4 (на нем вообще фюзеляжи самолетов и болидов делают). По-поводу Athena путаете ее назначение - она есть у нас Лицензонная - только это программа для проектирования, а клаес мы планируем пока использовать как расчетную (так же как Профстрой). Я не против профстроя - это классный русский продукт - и благодаря конкурентам (а Клаес я щитаю таким для профстроя) его разработчикам есть куда стремиться. А не просто расширять базы. Надо расширять ее возможности. Вот собственно что и хотел сказать
-
Тлько профстрой не может делать зимних садов и т.д. А главное что вы не понимаете (по моему) - чем больше на рынке продуктов (русских, нерусских - неважно), тем больше выбор у клиента, а еще важнее - есть стимул фирм занимающихся софтом стремиться развивать свои продукты. Ну а ваши мыси мысли помоему где-то из 20 века... Сидя на профстрое и не интересуясь ничем - вы даже не узнаете что какая-то работа может быть выполнена не вручную а автоматически... Да и Профстрой может развиваться только новыми идеями... Почему бы и не реализованными не нами...
-
На сколько я вкурсе - то в этом направлении дело движется... Просто у Клаеса с моей точки зрения одна проблема сами Немцы - не особо продвигают продукт (так это, спихнули перевод на бональных преводчиков не разбирающихся в сути), за все Российское отвечают российские спеуиалисты. Ребят обучили многому, но основная часть знаний (как ич то должно работать) осталась в германии. А по-поводу баз - в германии не работают с кучей поставщиков - это у нас так заведено. И более того - на западе любое отклонение от каталога чревато последствиями. Например, наша фирма тоже работает только с Reynaers но, много приходится исхать в других источниках.. Поэтому в россии пока каждый делает базу сам. Я занимаюсь Reynaes , знаю Конструктор делает Татпроф.. По поводу нанятых конструкторов - тема движется, вроде появляются такие люди.. А вообще с моей точки зрения Все что есть сейчас в России - это в основном их тех. консультантам спасибо. Менеджера я видел только на презентации и перед обучением, а с консультантом всегда на связи -аська, почта, телефон... За тех. поддержку как и говорил 5+
-
Не так просто на основе одной "быстро" сделать другую. На это несколько причин: 1. Все профиля в разных системах уникальны - их так и так вбивать все равно поновому. 2. Все связи которые прописаны в ребрах и узлах -привязаны к артикулам - и не такое уж быстрое дело поменять все артикулы в прописанных связях. 3. Ну и по-моему главная проблема - каждая фирма адаптирует под себя систему профилей - и ни один консультант не сможет настроить правильно базу без консультации человека знающего реализацию системы профилей конкретно на фирме. А если вбить все по каталогу, к примеру Reynaers (в котором ксати не все узлы описаны, а то что описано не всегда правильно и не всегда подходит к конкретным объектам), то это конечно просто но... Зачем вам программа которая выдает не то что вы закупаете.
-
Я разделил -начальство согласилось со мной - внедрение программы на несколько этапов: 1. Линейные витражи фасадки. 2. Витражи с поворотом в плане. 3. Высотные витражи (с поворотом и без). 4. Рамные конструкции. 5. Окна и двери. 6. Вент фасад. Вот первый этап уже готов. Второй и третий описаны процентов на 70. ругими пока не занимался даже. А окна и двери мы пока делаем как заполнение - только габариты и описание - в отдельные отчеты "Окна" и "Двери". У нас есть спец прога для кон и дверей от производителя профиля. Вот до 5 этапа доберусь - откажемся от той проги.
-
Организация удаленного производства
тему ответил в lexsav пользователя lexsav в Отраслевое программное обеспечение
А у нас уже 5 шкафов. К примеру с мая веду только второй объект - первый уместиля в 8 папках 60 мм, а второй выполнен где-то на 30% и уже 5 папок - производство и проекты соглосованные да еще монтажные документы только на 11 эркеров а впереди где- то еще 20.000 кв.м вентфасада и прямых витражей. Плюс где-то впереди еще и стилобат тысяч на 20 где-то кв.м. Вот и куда их ставить? -
Организация удаленного производства
тему ответил в lexsav пользователя lexsav в Отраслевое программное обеспечение
Мы переходим на клаес - хотим чтобы расчитывать все в одной программе (наш выбор пал на Клаес 3D). По поводу pdf - я пока остановился в выборе Microsoft Oficce Imaging - стандартная прога в Ofice, а для pdf везде надо еще и просмоторщика ставить а сколько по времени если не секрет хранятся у вас бумажные копии? -
Кто работал подскажите?
тему ответил в jovahnny пользователя lexsav в Отраслевое программное обеспечение
Я тут на форуме кстати много читал о "хреновой" тех поддержке Клаеса. И первый вопрос тут же а почему так много специфичных вопросов поднимается на форуме а не обращаются с ними непосредственно в Клаес... Мы начили сотрудничество с Клаесом (программа Klaes3D) с начала августа - сначала обучение 1 этап, затем был перерыв месяц - а потом 2 этап обучения. Сейчас уже так сказать в "автономном режиме". И претезии были только к менеджерам. А тех консультанты (во всяком случае работающий с нами) всегда давали ответы. Да, возникали вопросы которые консультант не мог решить тут же - но он связывался с немцами - и через день другой выдавал ответ. Так что на тех поддержку класеса никаких нареканий нет. Наша фирма может им поставить "5". -
Организация удаленного производства
тему ответил в lexsav пользователя lexsav в Отраслевое программное обеспечение
На сколько я понимаю ПО3 - по окнам , ну я в смысле типовые конструкции. У нас же вент фасады, зимние сады, фасадное остекление и т.д. Каждый проект почти унникален (в смысле не типичен), поэтому довольно много черетежей приходится выпускать. А вот их передача пока идет через факс... Вот это и хреново. Щас может перейдем на пересылку по почте - но тогда встает вопрос регистрации отправки и получений писем - пока думаем над этим. А как органзовывали хранение архивное? Просто куча проектной документации... -
Вопрос такой - у нас фирма разбита на два субъекта - Офис (в нем конструктора, бухгалтерия , расчетчики и т.д.) и Цех (со складом). Хочу узнать как организован процесс передачи производственных заданий в цех и заявок на склад в других фирмах такой же структуры (да и вообще). И как организовано хранения документации по заказам - в архиве. Вопросы возникли из-за большого объема документации в бумажном виде - хочется перейти к хранению в электронном виде (структурированное с использованием программ или просто по папкам). Плюс в цех передавать тоже в электронном виде (хотя бы как картинки). На прошлой работе (гос предприятие машиностроения) был установлен Лоцман.PLM от АСКОНа для структурированного хранения данных и каким-то образом организована папка Share на заводе, к которой имел доступ удаленный филиал - через нее происходил обмен данными. Поделитесь опытом и знаниями. Главное - с помощью каких программ все это можно обеспечить.
-
Передо мной поставили пока задачу выполнить объем работы необходимый для освобождения конструкторов от расчета производственных заданий и передачи этой функции в производственный отдел. А расчеты себестоимости и коммерческих предложений - это уже будет следующий этап. Я пока даже неочень представляю как можно ком предложение составить - знаю там есть какието приблуды по ценам - но не разбирался еще...
-
На шумоизоляцию влияют как разная толщина стекол так и разная толщина дистанционных рамок, и варировать можно как и стекло (4-6мм) так и рамку (1 и 2 случай подходят). А далее вопрос - размер рам какой? А далее выбор - стекло 6мм дороже 4мм - есть деньги - 3 вариант. А так сойдет и 1.
-
У нас зима - период стандартизации производства (я имею ввиду занятие для конструкторов) - создание каталогов стандартных изделий, стандартизация типовых изделий, создание справочных альбомов. А так же время семинаров для сотрудников любых направлений...
-
А это призентация -Klaes3D. Только до этого мне еще далеко - так что коментарии к презентации дать не могу. Если все так и обстоит то супер! Короче работать, работать и работать Wintergarten2007_Rus.rar
-
Кто работал подскажите?
тему ответил в jovahnny пользователя lexsav в Отраслевое программное обеспечение
Почему с такими вопросами не обратиться в службу тех. поддержки? Они знают больше чем кто-либо.