Перейти к публикации
forum-okna.ru

AL Project & Steel

Участник
  • Публикации

    770
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    11

Все публикации пользователя AL Project & Steel

  1. Так можно самому придумать, как к створкам ролики прикрутить. Ничего особо сложного в этом нет (на первый взгляд )
  2. Правильным на мой взгляд будет установка 5-и вертикальных усилителей с креплением "пол/потолок" снаружи (можно изнутри но тогда окна лучше притянуть болтами через армировку с установкой декор. заглушек). Изнутри даже лучше, не изменится внешний вид фасада.
  3. Опять сходил посмотрел. В принципе сделано грамотно, на углах стоят ограничители, между створкой и верхней направляющей зазор отсутствует. В этом случае створка может вывалится если ее прогнет ветром, что мало вероятно.
  4. Интересно, а кто будет нести ответственность, если сорвет створку с балкона типового дома сделанного по проекту и принятого госкомиссией? Сам живу в таком 17 эт. доме, пошел посмотрел створку и правда хлипкая но вроде еще не у кого не улетала . Это простите как?
  5. Так лучше выдвинуть вверх стойки, тогда вертикальная часть ЗС будет в виде трапеции. По моему смотреться будет лучше.
  6. Не совсем понятно зачем стойки на крыше ломать? По существу вопроса - прижимку можно и обычную использовать. Мы что-то похожее на ул. Новаторов делали - балкон последнего этажа только верх по дуге шел, получился космический корабль http://hostingkartin...cd368467b6b2d97 http://hostingkartin...e75a6de141bd545 http://hostingkartin...6a557383e3b7f18 http://hostingkartin...1a4b8051a0a1981
  7. В свое время поставили 800 м.кв. AGS 50 верхнеподвесные наружного открывания и никаких проблем вроде с ручкой не было.
  8. Интересно, куда же они все уходят? Может и нам туда рвануть
  9. Прикольно, во всех квартирах на фото разное остекление балконов Конечно же Наташин смотрится эстетичнее всех!
  10. Отчасти согласен с Riyk. Но автор темы предлагает не просто "веселые картинки", а полностью прорисованную модель в 3d по вашим замерам. С другой стороны мы не знаем окончательную цену вопроса. Может быть это просто "маркетинговый ход", так сказать стоимость типовых конструкций, где достаточно изменить пару размеров и все готово! А на индивидуальный проект будет объявлен другой ценник, клюнувшему на такую уловку заказчику.
  11. Я говорю о полной автоматизации того, что можно и нужно автоматизировать. Во первых это касается создания чертежей КМД самой долгой и нудной работы. И такая программа просто обязана появится рано или поздно. Что касается оформления простых чертежей, то в автокаде все делается гораздо быстрее, т.к. можно использовать копипаст. В инвенторе оформляю только 2-х плоскостные чертежи ригелей и сухарей.
  12. Интересно посмотреть как СолидВоркс или Инвентор делают КМД в автоматическом режиме. В идеале должно быть так: задаешь плоскости конструкции, строишь проволочную модель и указываешь параметры для расчета. Дальше нажимаешь на кнопку и все готово: коммерческое предложение с визуализацией, заказные спецификации, КМД в цех. Что-то типа профстрой 2 только в 3D В идеале весь процесс (с момента оплаты до подписания акта выполненных работ) должен занимать 5 - 10 рабочих дней вне зависимости от сложности объекта.
  13. Что-то я не представляю себе как будучи в здравом уме и при трезвой памяти можно выдумать такое...
  14. Понимаю топикстартера. Тоже не отказался бы от такой халтурки, т.к. создание 3D модели самая приятная, легкая и наименее трудоемкая часть работы. Другое дело КМД в 80 листов на какой нибудь тамбур в 40 кв.м. - муторно, долго и не интересно. Думаю в будущем обязательно появится САПР, которая по опорной геометрии будет строить модель, выдавать КМД и заодно делать все прочностные расчеты. Только чем тогда будут заниматься контрукторы СПК?
  15. Осенью начнет продавать. Сейчас только почву подготавливает
  16. Оптимальным цена/качество будет 2-х кам. с/п с низкоэмиссионным стеклом и камерами заполненными аргоном 4-16Аr-4-16Ar-4И.
  17. Ничего подобного, можно безо всякого купить. Даже ШУКО повернулось лицом к переработчикам. Подобным - это чем? Разводом людей на деньги?
  18. Какой то у Вас странный подход к работе - закупать материалы по предварительному расчету. Думаю правильнее делать заказную конструктору ведущему объект по своим же замерам. И еще у вас там некая премия существует за расчеты помимо оклада. Интересует какой будет ее размер за расчет допустим ЗС с прорисовкой эскиза для заказчика. И все таки можно с вами работать удаленно или нет?
  19. Сначала надо определиться какую вы преследуете цель - сделать из квартиры неприступный Форт Нокс, тогда вам действительно следует поставить бронированное окно. Для повседневной жизни будет достаточно обычной противовзломной фурнитуры и с/п с пленкой А3. А золото и бриллианты храните в банке
  20. Надо было вам окно со скрытой створкой заказать. Если решили поменять, старое не выбрасывайте, если что назад вставите.
  21. Посоветуйте пожалуйста под европаз на алюминиевое п/о окошко что-нибудь похожее. А то GIESSE со слов ТБМ перестала выпускать отдельные комплекты микропроветривателей. Вроде как и Roto подходит, но не совсем уверен.
  22. И что, реально работает? Где можно посмотреть в мск?
  23. Может решить проблему подбором кадров? Когда работал в городе N, бывало такое что чудо-монтажники якобы недоплаченную им зарплату инструментом забирали а потом увольнялись. Про материал вообще молчу. Сейчас для меня это кажется дикостью. Тем более у нас монтажники со своими расходниками. Пену выбирают правильную и на монтаже не экономят, т.к. если начнут халтурить то останутся без работы.
  24. То что предлагает производитель системы не всегда верно, там тоже люди работают. Нужен опыт применения. На мой взгляд долговечность такого соединения в нагруженных створках будет крайне мала.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.