Вадим-200606

Вчера Путин сказал, что у нас всё в экономике зашибись! Наконец-то, дождались!!!

Я уже писал, что в стекольной отрасли не работаю. Просто, по старой памяти, интересно. Насколько у меня есть информация, в моей бывшей фирме жизнь еще теплится. Но если действительно падение в этом году будет до 50 процентов- то мои прогнозы о будущем этой фирмы печальные...

Вот уже и первый квартал прошел. Оправдываются прогнозы о падении производства стеклопакетов на 30-50 процентов в этом году?

Блин! Заманчивая, однако, идея...

Даже интересно стало!!! Так в чём секрет Вашего успеха? Поделитесь!!! PS: глядишь, все на вооружение возьмут- и кризиса как не бывало!

Уже полтора месяца, как я не работаю в стекольной отрасли. Что-то за это время в лучшую сторону изменилось?

Наверное, в кризисе есть свои плюсы. Слабые руководители, которые, в силу своей некомпетенции, допустили грубейшие промахи, разорятся или будут уволены. А на их место прийдут дальновидные талантливые руководители. Ведь дело, наверное, не в кризисе, а в том, что "нефтяные" деньги вскружили всем головы- и руководители компаний просто потеряли ощущение реальности...

Похоже, наша фирма доживает последние недели. Денег нет, люди либо сами разбегаются, либо их увольняют. Имеет ли смысл работать в данной отрасли, или надо искать другое применение своим талантам?

И все-таки я понял- бронзу СИС лучше не покупать...

Как вы думаете, действительно ли в стеклопакетах, заполненных аргоном, 90% инертного газа (как требует ГОСТ)? Или просто качают аргон- как придется- для видимости (все-равно потребитель не будет проводить газоанализ)... Как вы контролируете заполнение стеклопакетов аргоном?

"Немного коряво" - это что значит? Какое качество замазки и срок службы насадки?

Вообще стандартный вариант- один оператор с пистолетом замазывает с/пакет вкруговую, второй оператор со шпателями подправляет углы и поверхность... Латунными насадками никогда не пользовались. А чем они лучше резиновых? Насадками из каких материалов вы еще пользовались?

а фторопластовых насадок надолго хватает? Мы вышли из положения, стали закупать пластину МБС-С- нормально...

Интересная вещь. Может, Украина переплюнет наших европейских коллег, и сделает герметичные стеклопакеты с жалюзи (без всяких там дышаших клапанов)?

Я так понял, что с капризной "бронзой" (для которой нужно существенно менять все параметры резки) никто, кроме нас, не встречался... Может, и нам повезёт, и в будущем будет попадаться только хорошая бронза

Если бы были виноваты столы, то резалось бы плохо все стекло. У нас, допустим, Бор режется хорошо, а, допустим, Киргизия, плохо... Для Салавата, Саратова (обычное стекло) мы корректируем режимы, получаем приемлемые результаты...

Жаль, что в паспортах качества нет объективных характеристик, по которым можно было бы судить, какое стекло по качеству, как его лучше резать, подвержено ли оно царапинам и т.д.

У нас стекло "бронза" лопалось при включении воздушной подушки. Мы поступили с точностью до наоборот - уменьшили давление. Стекло "четверку" мы стали резать, как "тройку". И вроде резаться стало сносно. Но мне руководство поставило задачу выяснить- почему "бронза" (не только производства СИС) не стабильно по качеству, и каждый раз приходится подыскивать нестандартные режимы резки. А все-таки, почему?

У нас были проблемы и с обычным Саратовским стеклом по ГОСТ 111, а не только с тонированным в массе. Мое мнение- стекло перекалено, поэтому плохо режется. А "бронза" режется еще хуже... Может быть, подскажете, на каких режимах надо резать Саратовское стекло (в т.ч. и тонированное в массе)? И почему стекло данного производителя отличается (с моей точки зрения, в худшую сторону) от стекла БСЗ? PS: есть мнение, что "бронза" режется хуже из-за оксидов металлов, которые и отвечают за окраску стекла...

Очень часто стекло, тонированное в массе ("бронза") бывает перекаленым. Как следствие, стекло лопается на столе разлома, и идет в бой. Не подскажете, какие причины такого дефекта "бронзы"? Сейчас, например, мы мучаемся со стеклом ОАО "Саратовского института стекла" (ТУ-5922-214-05524989-04)...

Если быстро заполнять стеклопакет аргоном, он может взорваться. И мало не покажется. Вгонять аргон в пакет можно быстро, только выходит через перфорированную рамку воздух очень медленно. Пакет вздувается, вздувается...

Существует формула RA = 0.6 RW + 6 нетрудно подсчитать, что при RA =35, RW=27 дБ. Звукоизоляция для шумозащитных стеклопакетов RW должна быть не менее 34 дБ.

А если кроме шуток, обеспечит ли стеклопакет формулы 6М1-16Ar-4М1-12Ar-4М1 снижение воздушного шума потока городского транспорта на 34-36 дБ?

Силикон существенно уступает полисульфиду по паропроницаемости. Использование двустороннего скотча для первичной герметизации недопустимо.

А вообще интересная выскочила таблица по ссылке. Получается, что Rw для одинарного стекла (4 мм) и стеклопакета 4-26-4 одинакова и равняется 29 дБ. Бывают же чудеса на свете!!! И нету данных по двухкамерным стеклопакетам... Но судя по логике вещей, стеклопакет 4-10-4-10-4 будет иметь Rw=29 дБ...