KOLYMA

Компенсация разницы давлений между улицей и замкнутой камерой вокруг стеклопакета. Если присмотришься ко второму выставленному чертежу, то увидишь дополнительный слой герметизации в районе штапика, т.е. без данных отверстий камера практически герметична. Про циркуляцию склонен согласится, хотя это и наши умозрительные заключения.

Если с выравниванием низа по свету, то да, аналогичен. Если такой задачи нет, то см. выше. Нет, данная хрень зело больше!

Сделать в глухарь стеклопакет 42 и штапик как в створке и все получится!

Он и в Германии не так давно стал применяться. Да перекрыт, но тем не менее, по крайней мере, для компенсации давлений уже хорошо, и циркуляция воздуха, какая-никакая, а есть. Так то оно так, но вопрос касается жесткого закрепления именно самих углов, в них возникают самые значительные напряжения. дистанционные прокладки не фиксируют жестко сам угол.

- Как видно из рисунка современные тенденции предполагают вентиляцию и в глухарях тоже. Я так думаю, что вентиляция нужна, что бы минимизировать возможность возникновения бактерий жрущих вторичку и избыточных давлений. В свое время Ник. Юр. писал о бактериях и химии процесса. Надо порыться в поиске... самому сейчас лень. - Мысль о ликвидации полостей в которых могут быть созданы условия для роста бактерий и грибов - здравая, но ... Во первых контроль качества исключающий эти полости проблематичен, во вторых совместимость материалов, в третьих свойства материала компенсирующего различные температурные деформации стеклопакета и рамы, в четвертых, не технолгичность процесса, в пятых цена на выходе. Вывод, возможно, но не актуально, по крайней мере, на потоке. По поводу актуальности проблемы... Хрен его знает, опыта маловато, я думаю, что проблема, все таки актуальна, но не настолько, т.к. "коридор" условий для возникновения соответствующих условий, по видимому, уже, нежели в пластике, за счет "дышащих" свойств дерева. Для фахтверка проблема вентиляции краевой зоны стеклопакета должна быть заложена конструктивно изначально, т.к. проблемы растут пропорционально размерам.

С Днем Рождения!

Ну-ну. Последний раз замена штапика обошлась мне в 30-ку евро. Не считая новых образцов.

Начал читать и не дочитал... Может!!! Для меня ливерная растительная 2-го или 3-го сорта и есть мой премиальный продукт! При любом! многообразии выбора выберу именно ее! Причем заплатить за нее я готов любую цену. В смысле не смотрю на цену вообще!

Минусы. Отсутствует вентиляция края стеклопакета. Возможна ускоренная разгерметизация стеклопакета. Рекомендации. Устроить вентиляцию вокруг торца стеклопакета. Штапик надо крепить на саморезы.

Так никто не скажет. Нужен точный чертеж сечения коробки и размеры створок по фальцу.

А пожалуйста! (с июля 2012) P.S. Да уж наследил ты в Германии...

Про затягивание лучше с юристами, они в это доки. Про компенсацию - забудьте! Ваша главная компенсация - достижение компромисса устраивающего обе стороны.

Съездить поговорить с человеком подавшим иск и решать дело в досудебном порядке! Если человек тупит, то затягивать процесс всеми возможными (законными) способами и продолжать договариваться, только по итогам договоренностей подпишите бумагу. Не бойтесь называть вещи своими именами - что вы думаете по поводу поступков заказчика.

И что они делают по 10 окон в день на 120 метрах? Т.е. примерно 400 м. кв. в месяц? На одном ФСШ ? 220 изделий в месяц? На такую производительность из ничего в 10 окон в смену, будет стоять сумма минимум в два раза большая, если повезет подобрать комплект на б/у основе. 10 человек народа. Про описанный вариант - это стабильных 3 окна, в режиме трудового подвига - 5. Ну и еще куча нюансов. Аспирация там всякая...

Wellcome А советовать что? Вводных мало. Во первых. Где? город какой? Во вторых. Что за площади имеются? Во третьих на новый "грамотный" комплект инструмента 2 млн. руб. может и не хватить... и т.д. Но.. нет ничего невозможного.

Есть, в целом идентично 3 D Easy SFS

Пока вижу настырную рекламу. Хотя интерес есть, дайте видео презентацию использования экрана в реальных условиях. Если убедит - куплю.

А зачем нам выбирать? Ваша квартира - ваш выбор.

Каждый платит за то что ему нравится и что он может себе позволить. Все что написали про сосну - фигня абсолютная. На самом деле - оптимальное соотношение цена/качество. Но дуба и лиственницы мы делаем больше чем сосны и я уважаю выбор своих клиентов, при нашем равном с сосной заработке, окна из всех других пород дерева обходятся им дороже. Прямых выгод при эксплуатации от этого нет, но достигнутый конечный результат радует клиента и это дорогого стоит. Попытка мыслить прагматически при заказе окон для себя любимого выглядит несколько абсурдна. Ну НЕ ХОЧУ я костюм фабрики большевичка, хоть ты тресни! Даже если выглядит он как Дзенья, даже если нашивку спорю! Не хочу!

При ОДИНАКОВОМ расстоянии между крайними стеклами и при равной общей толщине стекол, разница между двумя нитками и тремя - на уровне погрешности. Эксперимент и проект при предлагаемом мною "дедовском" подходе абсолютно бессмысленен, он только зафиксирует максимально возможный в данном случае результат. Профиль можно использовать любой. Стекло тоже можно использовать от любого производителя, главное взять марку с максимальными характеристиками по светопропусканию, и отталкиваться именно от этой характеристики при определении максимально возможной суммарной толщины стекол. При этом надо понимать, что света в комнате все равно будет меньше, вопрос разумности.

Все относительно просто. Максимально возможное расстояние между крайними стеклами в двух нитках - раз. И максимально прозрачное стекло с целью сделать максимальной суммарную толщину всех стекол. Применение спец триплекса приветствуется.

Та же беда. Все в глаза лезет, а суть видно плохо. Вывод - дизайн отстой. Старый может и не красивенький, но строгий, деловой, а главное ЧИТАБЕЛЬНЫЙ. Люди морочились когда его делали, я так думаю. И ставили во главу угла пользователя. Новый дизайн форума отражает превалирование формы над сутью. Если коротко, то поймал себя на том, что стал РЕЖЕ заходить, т.к. стало не комфортно и не уютно. На странице отображается меньше информации, чем раньше. (возможно это субъективное, но я в этом случае с собой бороться не буду).

А причем здесь движок? Старый дизайн однозначно лучше!

Если ваше оборудование не в лучшем состоянии, то имеет смысл его починить или поменять, т.к. любое оборудование для шлифовки кроме ручного, стоит оч дорого и не оправдает себя в ваших условиях.