Перейти к публикации
forum-okna.ru

Prostoson

Producers
  • Публикации

    273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    13

Все публикации пользователя Prostoson

  1. В свое время покупали у 3M и Lohman. Так же Proplex пытались внедрить, ПВХ вкладыш с уже наклеенной лентой, который защелкивается в паз уплотнения.
  2. Когда то, нашел в инете такую информацию про эргономичные размеры. На соответствие НД не проверял 210 - зона досягаемости руки в положении стоя 197 - высота двери 195 - верхний предельный уровень зоны удобной досягаемости 190 - максимальная высота полки 180 - максимальная высота размещения органов управления 176 - зона досягаемости руки в положении сидя 175 - максимальная высота размещения индикаторов 160 - уровень глаз в положении стоя 140 - 80 стенные выключатели электросети 135 - предельная высота вертикального индикатора для использования стоя. 120 - заградительная решетка у оборудования 110 – балконное ограждение 118 - уровень глаз сидящего мужчины (175) сидение (43) 105 - дверная ручка 100 - минимальная высота оградительной решетки 80 - высота размещения органов управления, высота строгального станка, верстака, нижняя предельная зона досягаемости рук 75 - 70 - рабочий стол 68 - 65 - стол для пишущей машинки 60 - минимальное пространство для ног 60 – глубина платяного шкафа 50 - минимальная высота управления сидя 43 - сидение для мужчины 40 - сидение для женщины 30 - оптимальная высота ступени стремянки 15 -17 - оптимальная высота ступени лестницы
  3. Установить ножницы на боковые стороны ок. блока, чем ниже будет стоять ответная часть, тем больше будет угол открывания. P.S. Картинка (не рекламный ход), первая что нашлась в поисковике. Фрамуга большая, ножницы желательно закрепить в армирование, чтобы не вырвало, ну и как выше было сказано, установить тросик для страховки.
  4. А если вместо стеклопакета поставить заливной триплекс (в 3-4 слоя, чтобы выбрать необходимую ширину)? Делают же иллюминаторы, обогреваемые, так там отверстие в одном стекле под термостат. P.S. Если не принимать во внимание вес этого триплекса, потерю в КЕО и тепл. характеристики, то думаю, что вполне осуществимо.
  5. Во время испытаний на водопроницаемость ок. блоков, подкрашивали воду. Так вот, уровень воды в фальце (по следам), между рамой и створкой, превышал чуть выше середины изделия. Согласен с выше сказанным, что во время эксплуатации - погодные условия, отсутствие компенс. отверстий, забитые сливные или неверно сделанные отверстия, вполне могут поспособствовать перетоку воды в паз штапика. P.S. Компенсационные отверстия достаточно серьезно уменьшают воздухопроницаемость окна. Найду методику испытаний и результаты выложу.
  6. 1. ГОСТ 30971-2002 п.5.6.4 и Гост 30971 п.5.2.4 Отклонения от вертикали и горизонтали деталей коробок смонтированных оконных блоков не должны превышать 1,5 мм на 1 м длины, но не более 3 мм на высоту изделия. Где-то читал про допустимое отклонение в 8мм, но где. не помню. 2. Листок - сомнительная проверка плотности и равномерности прижима. необходимый зазор под наплавом проверяется соответствующим инструментом (щупы, штангенциркуль, линейка), ну или как минимум мел в помощь для проверки равномерности прижима. Зимний режим, даже на относительно новых окнах - неправильно. 3. Считаю, что правомерно. внесение своих изменений в конструкцию повод для снятия с гарантии. Понимаю, что правильно подобранный и правильно смонтированный клапан, ни коим образом не должен повлиять на "жесткость" конструкции, но все-таки, при покупке, скажем автомобиля, вы не торопитесь вносить свои хотелки в конструкцию, а почему с окном должно быть так.
  7. Заказчик осознает, что долго тянул с рекламацией. На проявляющиеся дефекты обратил внимание еще летом (этого года), говорит: "Разводы глаза не мозолят, за шторами не видно, из окон не дует, не повезло - буду думать". Я бы и рад помочь заказчику с решением этой проблемы, даже с учетом окончания срока гарантийных обязательств, но я человек маленький. Дадут ход на выше стоящих инстанциях, скажут поменять, поменяем. Само собой разумеется, разбираться будем, пока на бумагах (поднимем документацию по всему, что связано с изготовлением этих ст.п). Но не сейчас, на данный момент текущих проблем выше крыши. Качество далеко не на высоте, да и получить исчерпывающие ответы на первоначальные вопросы не дадут.
  8. Покрытие снято. 5 лет назад изготавливались, кто сейчас вспомнит, только вот какой от этого смысл? В случае замены, ст.пакет вскроем и проверим по факту.
  9. По выезду. Внутри ст.п стекают капли конденсата, заказчик даже не обращал на это внимание(принимал за капли дождя). То что на фото самые серьезные дефекты, видимые глазами обывателя под любым углом и при любом освещении, если в целом подобное по всей поверхности, заказчик пока не замечает. При демонтаже ст.п, нарушений(трещины, отслоения, недостаточная герметизация) герметика не выявлено, разрывов в слоях герметиков не выявил, глубина первичного даже больше чем надо(бутил в камере 1-2мм по периметру). Предполагаю: отсутствие адсорбента, его качество, не способность больше впитывать, отсюда наличие воды в камере, впоследствии хана покрытию.
  10. Спасибо, всем отписавшимся и нет. При выезде на объект, сфотографирую по подробнее, проверю на точку росы. Пока замена не планируется, так что разбирать пакет никто не будет.
  11. Со стеклопакетами работать начал недавно. В сфере деятельности сталкиваюсь с рекламациями. В одной из них заказчик заявляет на образование масляных подтеков внутри стеклопакета, на внутреннем стекле, снаружи не отмываются, со слов заказчика для мойки хим. составов не применялось. В квартире стоят 4 двухстворчатых окна (ПВХ), на 2х из них, на смежных стеклопакетах, ярко выраженные подтеки в краевой зоне. Видны под любым углом. Окна установлены 2010г, подтеки появились в октябре 2015г. Все стеклопакеты из одной партии, формула 4-16-4и. Подскажите, пожалуйста, что за дефект, ну и причину образования (по возможности).
  12. Для СПб, ветровой район-2, тип местности-С, высота 40м, расчетное значение ветровой нагрузки 269Па Вариант с цельным вертикальным импостом - с разбивкой на 3 части, через статический соединитель, считаю более правильным. Момент инерции армир. профиля статич. соединителя lx= 8,5см4 Вертикальный импост части конструкции с усилением пилястровым профилем - суммарный момент инерции армир. профилей не менее lx= 4,8см4
  13. Грузоподъемность маловата, всего 3 изделия 2.5 х 1.7 с однокамерным ст.п - 320кг(примерно) + вес пирамиды. Верхнюю гориз. доску выровнять с верхом, чтобы перестраховаться и исключить бой об углы конструкции. Ну и еще рымы бы не помешали.
  14. Prostoson

    Гул в окне

    Тут глухарь. А так в общем согласен. Смотрите стыки откосов к окну и между собой.
  15. Поделитесь телефоном этого супер техника.
  16. Возможность свести 2 заготовки с нестандартным углом (не 45 градусов) без центральной упорной пластины и зеркала, чтобы визуально оценить расхождение заготовок в плоскостях до сварки.
  17. Сварка. Неплохо было бы опцию сведения основных опорных и прижимных плит с заготовками, без упорной пластины, для отслеживания схождения нестандартных углов.
  18. Вот тут можно поподробнее. Если есть фото или схемат. рисунки, какую именно фрезу (из комплекта) нужно поменять и от какой профильной системы.
  19. Видимо пенек не панацея решения проблемы, раз сами профилисты согласны (пункт 04.03).
  20. Подскажите, пожалуйста, каким образом вы решаете проблему со смещением импоста, при использовании пластикового соединителя арт. IP1400SG (IP1402SG). Достаточно несильного удара молотком, чтоб импост сдвинулся в плоскости окна на 1-2 мм. Отсюда постоянная подгонка штапиков в размер проема, в противном случае появляются щели между штапиками при остеклении. P.S. Массовое производство, не единичный случай, где можно было бы использовать мет. уголки. Сборка и установка импоста осуществляется согласно каталогу переработчика.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.