maestro_t

Немного не понял смысл этой фразы. Хотя в общем понимаю что Вы хотите сказать. Это не мои слова, я их только цитировал. Думаю, что они хотели сказать: "окна, сделанные из профиля КБЕ". Вообще то вопрос стоит так: один профиль или другой, при равных условиях. Или вы предлагаете нам (производителям, поскольку эта ветка для профессиональных вопросов) сравнивать что лучше, делать в гараже из Shuco или на конвейере из KBE? Так это совсем другой вопрос. И уверяю вас, если речь идет об индивидуальных заказах, будет много за и против, и в конце концов однозначного ответа не будет. Развивать эту тему лучше не здесь, потому что оффтоп. p.s. Под словом "в гараже" подразумевается маленькие мастерские до 80м2.

Думаю, Вам стоит уточнить этот вопрос в отделе стандартизации, желательно у начальника отдела. У нас в Беларуси так(поговаривают что в России также): если делаешь окна для частников по индивидуальным заказам, то никакой сертификации не нужно ни на окна ни на монтаж, а если это госзаказы(объекты) или заказчик юридическое лицо (фирма), то сертификация обязательна. На сертификацию сдают то, что будет устанавливаться по этим условиям. Например: 1 окно с двойным остеклением, 1 балк. дверь с таким же остеклением, если остекление тройное то тоже надо, при этом на конкретном профиле. Если переходишь на другой профиль - все по новой. Сертификат действует 3 года, стоит около 2500$ на каждое изделие. Для мелких производителей очень накладно, для ккрупных - что два пальца...

Однозначно - Schuco, если говорить о трехкамерной системе. Shuco можно сравнивать с Salamander, Aluplast, Gealan, например. Но не с КВЕ. КВЕ как и некоторые другие профили относится к сэкономленным на весе. Ширина 58 вместо 60 и высота рамы меньше. Дизайн -похож на шестигранник. У Schuco - классический, подойдет в любой дом, где уже стоит часть окон с другого профиля. Да если взять в руки два куска, сами поймете. P.S. У KBE всетаки есть один весомый плюс - много вложено в рекламу. На людей которые покупают неглядя - это действует. Читал только что их сайт, там такие фразы как "окна ПВХ" - заменены на "окна КВЕ". Цитирую: "Через щели в окнах «КБЕ » не будут лететь уличные копоть и пыль — система уплотнений в двух плоскостях исключает продувание — уплотнения плотно прилегают к поверхности профиля. Непрерывный контур уплотнения не теряет своих функциональных свойств долгие годы и, благодаря эластичному материалу, обеспечивает легкое открывание и закрывание створок. ", "профиль КБЕ в течение 40 лет не стареет. Его качественные характеристики и после 40 лет остаются в пределах норм и допускают его дальнейшую эксплуатацию" и т.д. Как будто у всех остальных профилей нет этих свойств. На самом деле обычный нормальный профиль с толщиной наружной стенки 3мм, не более того. А на выставках и в представительствах, как вы думаете что будут говорить? Думаете о недостатках? Да никогда, пока их носом не ткнешь и то изворачиваться начинают. Лучше вам никто не расскажет, чем те кто попробовал несколько систем профилей и продолжает присматриваться к новым решениям. Вот если бы вы поставили вопрос так: Shuco или Rehau, то обсуждение было бы долгим и спорным.

У LS 1013 диск идет 260мм, есть еще две интересные модели с диском 305мм - LS1440(с горизонтальным прижимом) и LS1214 про которую они пишут: "Лучшая в мире 305 мм индустриальная торцовая пила ". А за сколько ты свою брал, в пересчете на $ ? Импостник и копировально-фрезерный от Уилмаза с эксцентриками у меня есть, только что сбегал разобрал - действительно не сложно придумано, можно заказывать. А когда поворачиваешь на -45 +45 надо фиксировать закручиванием резьбы или защелка стоит?

Посмотри пожалуйста точное название. У Макиты такие стандарты дисков 260, 305, 355. А как вы переднлали на эксцентрик - сами его изготовили или гозовый купили. Можешь выслать фотку своей пилы ? Вот сайт по пилам макита- http://makita.by/?section_id=33&&page=2 может там найдешь свою. Да еще у нее ведь защита из оргстекла, у вас не ломалось в месте крепления тяги, ато я свое уже ремонтировал и пружина. работающая на скрутку полетела, поставил совдеповскую от дозакрывания дверей. Рольганг самодельный. Фото прилагаю.

"Ну вы блин и даете". Это вроде одна из лучших турецких маятниковых пил. Я работаю на пиле которая на порядок хуже, но с размерами у меня все в порядки. А у этой: диск 420мм, основные углы -30-45-90 защелкиваются моментально(можно вслепую) а остальные тоже выставляются, пидаль есть просто на рисунке не показана, сзади стоит дополнительный пневмоцилиндр. который фиксирует угол поворота. У меня есть на нее Manual. Я режу только ПВХ профиль.

1. С этим проблемы нет, на 1500мм после сварки погрешность 0,5 мм и последний угол четко получается 90. У меня качетво улов лучше, чем у многих известных в нашем городе фирм(об этом не раз говорили дилеры), потому что делаю проверку сам на нескольких стадиях сборки. Но боюсь что летом, когда наберу рабочих не буду успевать контролировать. Поэтому в пунктах №2 и 3 вы правы. Отсюда вывод: не спешить с покупкой дорогой пилы, а поработать пока на своей или взять Макиту до 1000$, через год поднакопивши деньжат уже можно брать и дорогую. MiXeR А какая модель Макиты у вас? Какой размер диска? Как решили проблему с прижимами?

Вот это, кажется, точно подмечено. Думаю через некоторое время эти тормоза начнут раздражать. Я, пока сваривается угол 45 сек, пытаюсь параллельно еще что-то сделать. А в остальном вроде пила идеальная. Кожух как раз лучший из всех вариантов, такие стоят на самых дорогих двухголовочниках, опускается полностью сам, затем идет пила. Наклон можно, альтернативно, делать и вручную как 45 так и другие углы. Вот только своими руками не щупал (есть видеоролик) может это неудобно. Диск 420мм, 2 рольганга по 3м. http://www.ozgenc.by/103.php или http://www.ozgenc.ru/103.htm А что скажите насчет OMRM 115 (удобная ручка поворота и фиксации, кнопка пуск вверху на кончике рукоядки наклона)

А что вы скажите об этом станке (-45 и +45 повотот автоматический)? Если никто на таком типе не работал, то хотя бы теоретичкски.

1. Вы хотите сказать, что профессиональные маятниковые пилы за 3000$ имеют люфт по вертикали, а станки с нижней подачей пилы в этом плане значительно лучше? 2. Про скорость работы: я имел ввиду не только скорость выхода пилы (понятно что рукой можно нажать быстрее, если пила хорошо заточена), а субъективный фактор - время, затраченное на открывание и закрывание крышки. А если крышку не открывать то чтобы быстро установить профиль, приходится его засовывать немножко дальше (через стекло плохо видно), отсюда и больше отходов. У меня маятниковая пила Matrix (немецкая дешевая купил в Польше за 100$ по случаю), диск Bosch за 70$, самодельный рольганг. Точность реза 0,3мм при любых углах. По скорости нарезки заготовок быстрее, чем YILMAZ KD300, которая медленно раскручивается и очень долго останавливается (есть идея доработки: для быстрого старта переключаем двигатель на 380V через МП, меняем переключатель на 2 кнопки и в момент нажатия на стоп коротко включаем реверс на 220V). Видел в работе "taha bayrak TBG 40D" с нижним выходом, у нее есть очень хороший наворот - автоматом делает двойной рез -45 и +45. Спрашивал у работников о точности реза - говорят, что не очень. Уже чувствую, что через год мою пилу придется выкидывать. Я описал вам свои мысли. Прошу тех, у кого есть опыт общения с разными станками: посоветуйте что-нибудь, только не слишком дорогое. Да еще мы не обсуждали моторесурс у каких типов пил выше?

Нужна база на REHAU - Maco. maestro_t@inbox.ru

Тут одна Минская фирма предлагает Китайское оборудование, цены на 30% ниже турецких. Скажите, кто знает, стоит ли его брать? Как у него с надежностью, точностью и удобством эксплуатации?

Есть мнение среди переработчиков, что ручная маятниковая быстрее работает чем автомат с нижним выходом и у нее меньше отходов. Кто может высказаться по этому поводу?

Интересно, как ры решил вопрос с рисунком левого и правого окна? Делал 2 разных позиции или в одной как-то придумал?

У каждой немецкой дешевой газонокосилки (даже ручной с леской) есть автотормоз на электромагните, эта опция стоит три копейки, а турки это возносят в ранг супервозможностей. Мне кажется что турецкие маятниковые пилы не стоят этих денег, сделаны не продуманно. Если на Бош или Макиту поставить правильные прижимы, работать будет приятней. Жаль что у макиты не стандартный размер диска, наверно маркетинговая политика. Хотя я вам скажу, у меня стоит диск от Bosch, так он по качеству превосходит турецкие, режет профиль как масло - 1 секунда на рез. Кстати на этом сайте уже писали про некачественные турецкие фрезы и дилеры по пластику всегда на это обращают внимание. А вообще я всегда подхожу избирательно, у турков есть хорошее оборудование и я хотел бы разобраться какое. Вот и начал по порядку с пилы. У кого есть информация, высказывайтесь и не стесняйтесь критиковать.

Имеется база рисунков, из нее и выбираю. Например: Поворотно-откидное имеет свой рисунок и формулу, выбрал рисунок подставил размеры и готово. А ты до сих пор в этой проге работаешь? Если да, можно обмениваться и совершенствоваться.

В момент окончательного сжатия, уже при остывании, резко надавить, у меня всегда получалось. Советовать 2-головочный слишком банально. Вы думаете, что человек настолько глуп, просто денег нет или надо другие дыры затыкать. А такие маленькие створки всречаются ну очень редко и как говорят физики - этим явлением можно пренебречь. Есть еще третий вариант, если не хотите упускать большой заказ, съездите к конкурентам у которых есть двухголовочник, заплатите за сварку заготовок и нет проблем.

Сегодня смотрел в работе Yilmaz KD300 - полный отстой. Диск раскручивается немного медленно, а останавливается только через минуту, защита снизу недоконца так ненороком и руки поцарапать можно. Кто сталкивался скажите это у всех маятниковых пил такая инерция ? Так может лучше Макиту взять?

Не нашел на этом сайте привязки к ценам, да и в нашем регионе нет представительств этих фирм. Есть аналогичные пилы от других фирм: YILMAZ, Ozgenc, OZCELIK, Kaban, Taha Bayrak и Китай. Но вопрос не в фирме, а в том какая пила быстрее, точнее и удобнее- маятниковая или автомат с нижней подачей диска, если не обращать внимание на имидж, который придает оборудование цеху?

Режу ПВХ. Основной угол 45, для импоста и подставочника 90.

Вы меня непоняли. 100 заготовок одного размера я резать не буду. С моей спецификой работы максимум одного размера 4 или 8 штук. С 4 прижимами пил я не видел. Маяттниковая пила Yilmaz KD400P -2 горизонтальных пневмоприжима стоит 2500$, а маяттниковая пила Ozgenc OMRM 115 (420мм) 2-вертикальных прижима стоит 2700$, есть еще KD300 за 1100$. Пилы-автоматы с нижней подачей диска имеют кожух со стеклом, каждый раз его открывать уходит время, а через стекло точно и быстро не выставиш. Не будет ли это проблемой при моей специфике? И при этом оправдывается ли их цена или только что приятней работать.

А что это даст? Бутил - это всеравно что резиновый клей, под действием статической нагрузки растянется.

В Microsoft Access. Есть возможность самостоятельной доработки под свои условия работы. Расчитана на быстрое оформление заказа и моментальную перестройку на любой новый профиль. Есть возможность самостоятельно создавать новый тип окна. Недостаток(для меня лично нет) - стоимость фурнитуры заложена по типам створки: пов/откидная, поворотная, дверная, фрамужная и тд. В этой проге по запчястям решил не делать- по этому поводу есть свое мнение. Для заказов фурнитуры сделал другой файл.

Хотел-бы обсудить такой вопрос: какая пила быстрее в работе с нижней подачей автоматическая или ручная с верхней; и какие пневмоприжимы при этом удобнее вертикальные или горизонтальные. Цены у нас на комплекный станок такие: с ручной подачей от 1100 до 2700$, автоматы от 3300 до 4000$ приблизительно.

Я сам написал программу для расчета окон. Стоимость в ней определяется с помощью коэффициента, а его поставил таким, чтобы стоимость моих окон была похожа на стоимость аналогичных в нашем регионе. Чтобы просчитать окно на другом профиле, которого нет в базе, мне нужен прайс на профиль, боковой разрез рама-створка-импост с размерами и 5 минут времени чтобы ввести данные в программу. После чего получаем на выходе сборочный чертеж и договор с ценами для клиента и для дилера. Установил ради любопытства FensterWelt. Вывод такой: все профили в одной куче, новый вводить неудобно, как задать размеры для нового так и не понял, наверно невозможно; в редакторе окон предлогается выбирать состовляющие профиля-это лишнее.