-
Публикации
603 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
5
Сообщения, опубликованные пользователем Seva
-
-
15 часов назад, newsolutions сказал:
Кто то явно хочет получить хороший откат. От Nvidia, autodesk.....
П.с. Постановление правительства в РФ это пшик. Пустой звук. Смысл выпускать какие то постановления если их никто не исполняет.
Разве что правительство раздаст всем бесплатно лицензии и машины.
И да, и нет. Экспертиза будет или уже принимает проекты только в электронном виде. Архивирование будет в ifc. По поводу исполнения постановления - посмотрим, все мы знаем в какой стране живем. Что касается софта, то - да, лоббистов у аутодеска хоть отбавляй. НО... вдруг "заработает" требование, об использование отечественного софта. Понимаю, что он уступает ревиту или архикаду.... Однако недооценивать и писать, что бим-бом тили бом всё это .... выглядит как-то странно. По теме BIM идут семинары, обмен мнениями, архитекторы работают ТОЛЬКО с бим моделями и другого они уже не представляют. Нам, которые работают на другом уровне, нужно это принимать как факт, учиться и подстраиваться под законодателей, имею в виду архитекторов.
- 1
-
3 часа назад, AL Project & Steel сказал:
В идеале все должно выглядеть следующим образом. Архитекторы создают реальную модель здания с библиотечными моделями окон, витражей и т.п. На стадии ОПР это все корректируется например через Афену и передается обратно. Далее после всех согласований делается полноценный КМ и КМД. Если у нас научатся проводить измерения в процессе строительства, а не после (исполнительная съемка), то можно будет заказывать изделия по проектным размерам.
Это всё в идеале. А в жизни выглядит следующим образом: архитекторы не хотят думать о конфигурации профиля, моментах инерции и прочем. В доме, который я опубликовал, нет внутренней "требухи" . Но и это не спасает. Итак, вид окна с импостом снаружи.
Вид окна изнутри:
Удаляем створку и что видим - импост это не импост, а просто какой-то брусок. Рама тоже далека от нормального представления.
Вывод, надо просить архитектора сделать новую "выгрузку" (формат rvt) здания без конструкций и в имеющиеся проёмы вставлять конструкции (а где их взять то?) и вот только тогда получим КМ и КМД...
-
вот здание, спроектированное в BIM
-
вот примерчик упрощённого сечения, что с ним делать-то??
А что касается расчётной программы (я к сожалению не участвовал в дискуссии по уважительной причине, а потом был поздно), то речь шла об изменениях правил игры в течение самой игры. Так не делают. И не бросают своих пользователей с переходом от одной версии к другой, причин здесь не существует. Да ладно речь не об этом.
Речь о другом. BIM реально помогает архитекторам (мне практически все об этом говорили) в проектировании, устранении ошибок с пересечениями и т.д. Мне непонятны какие и сколько надо сделать "шагов", чтобы в конечном итоге получить КМ и КМД????? А если все сведётся к нынешнему процессу: 2Д автокад; смотрят в АР и создают в расчётной программе сетку и т.д и т.п. То кому-то будет хорошо, а кому-то всё как прежде.
-
В 08.03.2021 в 19:07, Lega Sega сказал:
Ну примерно так да. Даже в телефоне можно крутить.
В глобальном смысле создается 3d модель все элементы в которой не просто примитивы, а несут информацию о себе. Т.е. если это стена, то в ней зашита инфа по марке и количеству кирпича. Или там арматура и вот это все, при этом из модели можно чуть ли не сразу генерировать чертежи на изготовление ЖБ панелей например со схемами армировки, опалубочными чертежами и т.п. в автоматическом режиме. При этом подразумевается, что все подрядчики могут вносить свои правки и это все сразу комплексно меняет всю модель. Это все по рассказам маркетологов.
Но даже с учетом того, что даже есть единый формат для BIM моделей все так идеально не работает. Под разные задачи лучше работают специализированные пакеты. Архитекторам вкатывает архикад, железобетонщикам Allplan, металистам Tekla. Ну и естественно автодеск пытается довести до ума своего монстра Revit, как программу универсальную для всех. Правда она на столько ресурсоемкая, что аж вообще.
Сложно спорить, что за новыми технологиями будущее - это очевидно. Объекты становятся все больше и сложнее, стада проектировщиков больше разводить не модно и не выгодно, а сроки на проектирование никто увеличивать не собирается.
Но сейчас все эти рассказы про единую модель в которой работают все и архитекторы и инженеры и эсплуатация и инвесторы и т.п. - не более, чем рассказы.
По большей части везде показывают веселые 3d картинки и нет ни одного удачного кейса, где эта технология была бы отработана по полному циклу. А с учетом современного уровня образования, когда мы на выходе имеем жертв ЕГЭ - все это больше похоже на то, как обезьянки-космонавты рандомно дергают за рычаги и жмут на кнопки пытаясь достичь цели . Хотя есть и очень удачные примеры применения, но только для части задач.P.S. Забыл сказать, что есть еще разные уровни детализации моделей.
Все это верно, но архитекторы требуют только LOD200, т.к. компьютеры не тянут проекты, если он будет сделан в LOD500. Есть вопросы на которые я пока не получил ответы.
1) как перейти с LOD200 на LOD500 (см. описание выше)
2)в проекте окна/двери/фасады это прямоугольнички упрощённой формы, значит надо перепроектировать....
3)архитекторы напрочь отказываются говорить о фурнитуре, называя её гвоздями. Соответственно, её и не будет в проекте.
А по канонам BIM моделирования должно работать : при проектировании, изготовлении, монтаже и обслуживании. Как можно изготавливать без КМД? Как можно монтировать без КМ?Как можно обслуживать то, на что нет граф. информации, а есть просто запись - комплект фурнитуры такой-то? А как быть по истечении нескольких лет, кода фурнитура снята с производства?? Сейчас все зациклены ТОЛЬКО на первом этапе - проектирование.
-
Немножко хочу освежить эту тему... Сегодня прочитал, что с 01.01.2022 все проекты д.б. сделаны с использованием BIM технологий (постановление правительства). Вот как-то так.. "...Нужна новая яхта, не нужна...", а придётся.
-
А почему Вы не хотите спросить у системодателя решение по своей проблеме с гарантией? М.б. он предложит...
-
В 06.02.2021 в 21:14, Fobius сказал:
У нас относительно недавно был объект бассейн на Лужниках. Так там была десятиметровая стойка,со стальными закладными, с перехлёстом из трёх кусков. Вес был около 80-100 кг одной. Главное понимать,что стык для сечения - это шарнир и делать его в центре=бОльший расчётный прогиб. Соответсвенностык лучше как можно ближе к краю делать
Это не шарнир..
- 1
-
В 19.01.2021 в 21:56, TGEO сказал:
Вы невнимательно смотрели фото! Стекла заменены на энергосберегающие стеклопакеты.
Позволю вам это вернуть. У expert одинарное стекло, а вы ему рекламируете стеклопакет. Это его главный вопрос.
Что касается ваших узлов, то это чистой воды самодеятельность. Для чего тогда каталоги делает системодатель???
В 19.01.2021 в 21:56, TGEO сказал: -
20 минут назад, Expert сказал:
Дело даже не в ценнике, в этом случае я понимаю, что экономлю на материале, но чуть больше заплачу за работу. Дело в принципе в подходе, никто так до сих пор внятно и не сказал, зачем вообще демонтировать существующий профиль и просто менять его на ПВХ, если принципиальной разницы нет?
Если Вам не очевиден "колхоз" в виде 2-х рам и тех минусов что я написал (а вы их лучше меня знаете, т.к. с окнами работаете), то мнение о "прекрасном" у нас с Вами расходится и тогда наша беседа становится бессмысленной))ОК, с удовольствием посмотрю к чему вы придёте, а заодно свой уровень "прекрасного" подтяну до вашего...
-
Приведите пример из каталога системодателя с интеграцией ПВХ профиля в фасад и разговор на эту тему закончится.
-
установка СП будет дешевле? Уверены? А кроме этого фасад (глубина) измениться, может отличаться от существующего.
Насчёт "колхоза" не уверен, ну а потеря пространства составит около 100 мм.
-
1)А разве допустимо ПВХ окна монтировать в ал. фасад?(то, что делают - совсем не значит, что можно)
2)красивая отделка лоджии, но
- имеем одинарное стекло, далее понятно...
- отвод конденсата??
Утеплить можно сделав вторую нитку фасада крышками внутрь из самой маленькой стойки или ригеля.
Вопрос только с открыванием????
-
Есть у меня учебник за 1971 год в котором присутствует раздел эргономика. Сейчас эти данные устарели, т.к. средний рост человека
увеличился. Но все равно интерполируя эти данные и современными - получим актуальную высоту плеча (выделил красной рамкой).
К этой величине можно прибавить до 100 мм -> получаем расположение ручки на створке. А далее надо смотреть минимальную высоту ручки, которую
определяет изготовитель фурнитуры.
- 3
-
А что хотите от фурнитуры выпуска 19лохматого года? Вот такая она была.
-
В 17.11.2020 в 13:24, Лейка сказал:
Это фурнитура Erreti...
- 1
-
-
В 16.12.2019 в 18:07, AL Project & Steel сказал:
Это я скорее про стартап для тех кто уже пуд соли съел и решил своим производством обзавестись.
Как бы влияет. Ведь с ними со всеми нужно технологические операции произвести, чтобы в результате получить изделия.
Технологичность не связана с кол-ом деталей.
Технологичность это совсем другое, например, некоторые режут алюминиевую тягу на пиле и отверстие сверлят вручную или на станке, а некоторые, для этих 2-х операций, используют один ход пневматического пресса.
-
3 часа назад, AL Project & Steel сказал:
Ну он же мог собой руководить, этого было достаточно))
Сложность в алюминии - добиться стабильного качества углового соединения на всех типоразмерах профилей. Если в пластике допуски под сварку большие, то в алюминии высокие требования, как к геометрии профиля, так и к точности механических операций обработки заготовок. Все это сопряжено с огромным модельным рядом выпускаемой продукции. Для примера - на одном заказе шуко (окна, двери, раздвижки) получалось более 250 заказных позиций. Так что на счет технологичности это Вы зря))
А разве кол-во заказных позиций влияет на технологичность?
- 1
-
13 часов назад, Vitalie сказал:
Вы, кажется слишком торопились с ответом.
Поясните, пожалуйста.
-
В 17.11.2019 в 18:12, Moscow сказал:
Люди добрые. Нужна помощь. Требуется поменять стеклопакет на алюминиевом окне. Окно открывается наружу.
Сегодня хотел раскрутить крепления ножниц к раме и запихнуть створку внутрь помещения и там произвести замену стекла.
Но когда открутил все крепежные болты, створка с ножницами ходит плотно по направляющим окна. Снять окно не получилось.
Подскажите, как снимается такая створка? Благодарю.
Вообще-то снимают снаружи. Можно попробовать "затащить" створку по-ширине, если сил хватит.
Кстати, ножницы установлены не правильно, слишком низко.
Как правило, от верхнего угла рамы отступают 4-5 мм и монтируют ножницы.
В Вашем случае работали, видимо, дилетанты.
-
Видимо у АГП есть мин. объём партии, который составил 5 км - 20 бухт.
-
Где ж найти эту WSS, а найдёте - не обрадуетесь цене. Купить резину где-то в Обнинске...Это завод Агригазполимер, вот только продаёт он профиль бухтами по 250 м, это первое. Второе, будет ли он связываться с ТСЖ?
-
А на системах ВСМПО фурнитурный паз от HUECK.....
И её уже нет в помине. У ТСЖ совсем не радужная перспектива.
Оцифровка оконной индустрии: проектирование и BIM-моделирование СПК
в Оконные новости от участников
Опубликовано:
О ресурсах - почему сделали градацию по видимости, а всё из-за них, ресурсах. Хотя чего проще, ведь давно известно, что при распараллеливании одного процесс на несколько, приводит к тому, что требования к ресурсам уменьшаются пропорционально кол-ву процессов (примерно). Основной вопрос- управление процессами и, самое главное, отслеживание изменений. Иначе швах...Проёмы изменились, а конструкции нет. Обучение персонала, ну а как без этого. Страх, что одного обучишь, а он уйдёт. Так создавайте условия, чтобы не уходил, например. А читать в наше время откровения, что не знаю Acad, так это как не знать Excel.... Ну, если ты только не технарь. Возвращаюсь к файлам: убрал "художества" архитекторов
вставил нормальную конструкцию
погасил створку, можно увидеть конструкцию профиля (почувствуй разницу)
Такая конструкция годна и для производства и монтажа.