VeraN

скорость 1,2 м/мин - прошлый век. Оборудование должно быть загруженным и окупать себя. Попробуйте посчитать сколько можно потерять снизив скорость экструзии с 3,5 до 1,2 м/мин.

продолжу дальше о преимуществах Veka: имеет самую большую и современную лабораторию по входному контролю сырья и готовой продукции в Европе!

в минуту

глянец поверхности во многом зависит от самого применяемого сырья (компонентов рецептуры), экструдера и экструзионного инструмента - это исключительно три основных составляющих, влияющих на качество поверхности профиля.

не немец, а украинец

Если бы все было так просто... Все познается в сравнении

Профили с высоким уровнем глянца и экстремально гладкой поверхностью более защищены от загрязнений и воздействий окружающей среды, кроме того, из-за своих эстетических свойств больше нравятся конечному потребителю. Однако, как уже было сказано, такие профили очень чувствительны к механическим повреждениям, даже маленькая царапина будем срезу же существенно вделаться на поверхности. На относительно матовых профилях практически не видны царапины, однако они пачкаются больше из- за шероховатости поверхности и их стойкость к воздействиям окружающей среды менее стабильна. Очень тяжело производителю у всех главных профилей системы поддерживать одинаковый уровень глянца поверхности, в связи с чем часто поступают рекламации от недовольных клиентов. В связи с вышесказанным, производителю целесообразно найти компромисс между матовой и глянцевой поверхностью профиля и получить профиль с так называемой «шелковисто матовой» поверхностью.

Что-то я о таком не слышала и более того, не видела Вот если паллета прогибается, то да или же профиль хранится на стеллажах со свободно свисающими концами. при минусовой температуре перед обработкой: 1 градус плюс = 1 час

абсолютно так

Хорошо, одно из..

Думаю, что обсуждать косяки компаний дело гиблое, они и сами знают про них...На любом производстве бывает брак. Главное, чтобы политика качества предприятия была направлена не на выявление и устранение рекламаций, а на их предотвращение! А внимание клиентам надо уделять всегда, ведь клиент наш материальный Бог, верно?

Самое интересное, что на форуме хают только российские, китайские и турецкие системы. О немцах все молчок, можно подумать, что у них все классно.

Глянцевость поверхности профиля конечно же в первую очередь зависит от состава рецептуры. Повысить глянец профиля можно за счет специальных нагревателей в инструменте (в фильере), максимум на 15 пунктов. "Лакировка" - такого термина в экструзии нет. Увеличение скорости экструзии ведет к потере глянца. В связи с увеличением производительности оборудования, становиться все тяжелее получить профиль с высоким глянцем. Поверхность профиля становитс полосчатой даже при незначительном изменении пластификации материала, также на потерю глянца влияет неравномерное прохождение материала через фильеру и при входе профиля в первый калибратор. Профили с высоким глянцем и очень гладкой поверхностью меньше подвергаются воздействиям окружающей среды и, с точки зрения конечного потребителя, более эстетичны, но в то же время такие профили очень чувствительны к механическим повреждениям поверхности, каждая мелкая царапина будет заметна. На относительно матовой поверхности царапины менее заметны, но такие профили легче пачкаются и менее устойчивы к воздействиям окружающей среды. Поэтому чаще всего производители стараются найти компромисс и делают поверхность шелковисто-матовой. Чаще всего встречаются следующие недостатки поверхности профиля: - изменение глянца по всей поверхности - частичное, полосчатое различие в глянце Отклонение глянца идет за счет слишком сильного приклеевания материала к металлическим поверхностям инструмента или же из-за избыточного содержания скользящих добавок в рецептуре; причиной отклонения глянца являются также: отложения в инстументе, отклонения температуры расплава, неравномерный заход экструдата в первый калибратор. На частичное, полосчатое различие глянца поверхности могут влиять многие причины: состояние фильеры и калибратора (все поверхности, соприкасающиеся с материалом, должны быть тщательно отполированы и не должны иметь поврежденийв таких как: царапины, рифления и пр). В инструменте не должно быть "мертвых мест", где может застревать материал. Температура холодной воды и ее качество также влияет на глянец профиля. Вообщем, существует целый ряд причин...

я бы сказала забота о вторичной переработке. СaZn совместим практически со всеми другими стабилизирующими соединениями, чего не скажешь о Pb. Скоро все производители перейдут на CaZn стабилизаторы, во-первых, из-за того, что в последнее время Pb значительно возрос в цене и стабилизаторы на его основе практически сравнялись по стоимости с СaZn-ми, а во-вторых - свинец в качестве стабилизатора политически практически умер.

ИГЛА

БАТЬКА

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Главное здоровья, остальное приложится!

Звезда в шоке

Приходят два русских мужика в публичный дом в Европе: - Здраствуйте, кого тут можно за 20 Евро? - за 20 Евро???? Идите вон в те кусты, и там друг дружку.... Через некоторое время стук в дверь публичного дома: - Здраствуйте, еще раз, кому тут одтать 20 Евро?

Сразу же напрашивается фильм "Игры разума"

С днем Рождения! Всего, всего, всего, чего еще нет, но обязательно будет!

Между прочим, деревянная пыль является причиной появления рака. Если дерево горит, то появляется по меньшей мере 16 канцерогенных токсинов, кроме того появляются ядовитые субстанции такие как: альдегиды, фенолы и креозол. Если бы была развязана такая же борьба против дерева, как против ПВХ, то многие бы страны стали "свободными от дерева зонами". Почему деревянная пыль настолько опасна, почему мы все с вами до сих пор не больны? Для объяснения этого есть пример пищевых продуктов: почти вся пища, растительного происхождения, которую мы каждый день принимаем, содержит вызывающие рак вещества. Таким образом, например: груши, яблоки, картофель, капуста, виноград и пр. содержат более чем 10 ррm (частей на миллион) канцерогенных токсинов. Это не те токсины, которые растения впитывают из окружающей среды, а те, что растения сами производят во время своего роста, т. е. их защита от вредителей. И почему же человечество несмотря на ежедневный прием такой пиши не пало жертвой рака? Объяснение состоит в том, что каждая клетка человеческого организма может ежедневно восстанавливать до 10000 изменений ДНК. И количество канцерогенов 10 ppm, содержащееся в пище, не может превысить максимально допустимую дозировку. По европейским законам, содержание канцерогенного винилхлорида в ПВХ не может превышать 1 ppm, т.е. даже не 10-ю часть тех, что содержаться в натуральной пище. Кроме того, ПВХ же ведь не едят, из него производятся изделия, с которыми мы ежедневно сталкиваемся. Таким образом, становится понятным, что еще никто не умер от того, что соприкасался с пластиковыми изделиями. Основные аргументы против ПВХ - он является производной хлора. Однако поваренная соль является на треть производной хлора, иона хлорида. Еще не один нормальный человек не отказался от соли, поскольку она также является основным веществом поддержания жизни (хлорид натрия). Второй аргумент против ПВХ – он содержит стабилизаторы, скользящие добавки, пигменты, наполнители. В особенности ПВХ «не любят» из за его стабилизаторов – опасное слово СВИНЕЦ. После того, как ПВХ смесь пластифицирвалась в экструдере свинец из полимерной матрицы не «вынуть», он биологически пассивен, если даже съесть кусок профиля, то никакого вреда здоровью он не нанесет. Кроме того, все применяемые уже более 30 лет ПВХ трубы для питьевой воды стабилизируются свинцом. В общем, можно продолжать бесконечно дискутировать на данный счет.... Могу сказать только одно и думаю, что меня в этом если не все, то многие поддержат- ПВХ и другие полимеры - величайшее достижение человечества!

Спасибо, ребята, всем за поздравления. К сожалению, только сегодня удалось заглянуть на форум, была в отъезде. Я очень рада, что Вы есть и, что у меня есть возможность быть с Вами. Еще раз спасибо за теплые слова! Рекстер, с днем рождения! Лучше поздно, чем никогда, верно?

КАРАГАНДА

В этом правда. Я мечтаю брость, сделала для себя установку, что когда стукнет 30ть, то точно брошу. А вообще, лучше б и не начинала. Если бы вернуть то время, когда мне подруга предложила попробывать, не стала бы...