A-hineya

<Причем фасад скорее всего, навесной> Не совсем поняла что имеется ввиду, поясните, пожалуйста. <При этом, удалить с его точки зрЕния неэстетичным, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ограждение, выполненное для обеспечения безопасности.> А как его не удалить, если оно сейчас является частью алюминиевой конструкции и выполнено под размеры и цвет существующей конструкции, а будет уже другая конструкция из ПВХ, с другими размерами и да еще и белого цвета. Тут хочешь-не хочешь старую удалишь. <ЗаКазчик уже обращался за консультацией в одну из специализированных фирм-произвОдителей фасадных конструкций, ... > Вы, наверное, не читали мое предыдущее сообщение, которое было по ошибке удалено модератором, поэтому еще раз пишу, что НЕ В ОДНУ ФИРМУ . И проблемы возникали не из-за этого вопроса-тогда ему мало внимания уделялось по причине других более существенных препятствий. И по-поводу пескарей я уже пояснила свою позицию и , надеюсь, что все уже поняли, что я имела ввиду и что хотела этим сказать. Обидеть я никого не желала. Но то свое сообщение тоже не имею возможности восстановить, которое бы прояснило ситуацию для Вас. <но ее ответом остался не уДовлетворен. По-видимому, считая их недостаточно компетентными в пешении данного вопроса. > Просто смутила предложенная пленка, не имеющая класс защиты, и захотелось получить комментарии независимого источника на этот счет. И , может быть , какие-нибудь другие идеи. <считая, что не имея всех исходных дАнных по имеющимся конСтруктивным решениям, ЗАОЧНО, то есть без выезда на объект для натурных обследований, она в форуме модет получить информАцию, которой можно доверять целиком и делать выводы. > Мне показалось, что к 18му сообщению все вроде прояснилось ) К тому же по-поводу доверять целиком информации из форума-это тоже крайне рискованно.Мне как-то больше нравится несколько мнений выслушивать прежде, чем делать окончательный вывод.И даже не из-за доверия или недоверия. Просто все мы люди, и все могут и ошибаться и что-то важное упускать из вида и свои интересы преследовать и тп. Поэтому обратилась к независимому источнику. <УважАемАя A-hineya, правильно ли я сформулировал имеющуюся ситуацию и поставленную Вами задачу?> В целом правильно)

Ой, даже и не знаю что на это сказать-мы об этом даже и не думали. Во-первых даже самые простые наши пожелания натыкались на препятствия со стороны производителей окон,а с этим и тем более хлопот не оберемся. А во-вторых не хотелось бы к стеклам пластик приплетать и так большой риск не получить то, что хотим(а хотим комнату с теплым полом вместо холодного балкона ) Этот Ваш поликарбонат и стекло небось по-разному ведут себя при изменениях температуры? И даже,если мы и прийдем к этому-нам вряд ли это сделают те, на кого мы глаз положили . А другие и тем паче по другим критериям не проходят. И вообще, как я поняла всем проще обычные окошки лепить, а не связываться с нестандартом. Это на форуме, в теории, все Премудрые пескари , а на практике по-другому выходит. Как приходишь с таким заказом и другими вполне обоснованными требованиями -так все или не могут или не хотят. Во-сколько это по-вашему мнению обойдется и из чего это лучше делать: из ПВХ-профиля или чего еще? И кто,собственно этим займется вопрос...

Подозреваю, что это не он. Насклолько я помню, нижние сектора на ощупь были не как пластиковые или оргстекла, а как обычные, только тольстые и ребристые и, может, даже армированные сеточкой(хотя могу ошибаться). У нас одно даже с трещиной(на второй картинке видно).

Разве? А так? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/15...g?1170129663611 http://www.eva.ru/pictures/album_photos/15...g?1170129686946 Не предусматривает в том лишь смысле, что сами не хотим из эстетических тараканов.

Зырьте все сюды http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=268038 Это то, что было. Холодное остекление. Будет тоже самое, но из ПВХ, но тут уж нет ограничительных решеточек, поэтому нужно что-то предпринять.

У меня только алюминиевые, то бишь холодные.

Панорамный, это- от пола до потолка. Нижняя часть глухая,вестимо, а верхняя со створками. Ограждение было при старом алюминиевом холодном остеклении, а конструкция нового(теплого) такое не предусматривает, вот и хотим заказать сразу с пленкой,вопрос только с какой.

Сразу видно:профессионалы собрались! Рыыыыыыыыы

Господа-профессионалы или бывалые!Какую пленку посоветуете выбрать(название фирмы или класс безопасности) и на какое стекло клеить(в 2х-камерном стеклопакете),если нужно добиться безопасности для ребенка(чтоб не вылетел и не обрезался) и одновременного матирования панорамного балконного блока на высоком этаже?

Нужен. Такую информацию по крупинкам собирают обычно во всех местах. А тут такая кладезь Наоборот, хотелось даже больше негативных отзывов. Просто на фоне плохих отзывов хорошие фирмочки будут контрастировать, даже, если не будут упоминаться вовсе-потребители же тоже свой личный мониторинг проводят. А, если они и засветятся редким "косяком", то тоже не смертельно-появится стремление лучше работать. Зато подобная информация даст пищу для размышления потребителю о тех злостных негодяях, которые или не хотят нормально работать, а денежки любят сдирать или не могут, что тоже не оправдание.

to bratello "Я может ошибаюсь, но по моему это одно и тоже. В Рехау Сибдизайн встает 40 мм стеклопакет, в Рехау Бриллиант тоже." to Alex IlI "Не ошибаешься: Для Калевы на Рехау эксклюзивно лепят защитную пленку с надписью - "Калева" Хотелось бы укрепиться во мнении, что это одно и то же. Мои глаза на картинках Сибдизайна и КалеваДизайна почему-то упорно видят отличия...Притом , насколько видно, у Сиба 3 камеры, а у Калевского 4! Рассудите! Картинки крупные, смотрю в печатных рекламных каталогах, но на сайтах, они тоже есть,только помельче, конечно.

to Alex IlI c фирмами к сожалению еще хуже, чем со стеклопакетами Ситуация почти тупиковая...

to Rexther Из-за того, что все только обещают, а после замера скисают, мы не стали циклиться на каком-то определенном профиле, а рассматриваем кто из фирм предложит "реальные" окна из следующих профилей по мере убывания предпочтения: 1)Tocal Innonova A5, 2)Thyssen Фаворит, 3)Кёммерлинг 3KM или Еврофутур, 4)Rehau Thermo, 5)какая-то новая шняга от Калевы(типа эксклюзивная разработка Рехау специально для них;поскольку внешне она ни на что не похожа, то может и впрямь что-то новое ), 6)рассматривали еще SibДизайн,но он, наверное, тонковат для нас будет. Стеклопакет хотели : 3 обычных стекла(К-стекло не рассматриваем из-за непроницаемости УФту,так как детишкам и цветочкам он вроде как нужен), а расстояние опять же не задаем, так как фирмы часто предлагают что-то очень стандартное(шаг в сторону-расстрел ), но общую ширину, как я уже говорила, хотели 40 мм, хотя на 38 уже тоже согласны :\ , но 32-это уж слишком!

Куда не ткнись-везде для улучшенной теплоизоляции советуют обращать внимание не сколько на профиль сколько на ширину стеклопакета. Хотели сделать теплый балкон, решили, что да, действительно не будем экономить на стеклопакетах, хотим, к примеру 40 мм. Ну подобрали пару-тройку подходящих для этой цели профилей, посмотрели по параметрам(чтоб все стекла влезали ). И что в результате мы имеем: замерщики как сговорились "вам и 32х мм хватит, а больше сделать не получится, ну может если только 34 с натягом".Говорим " как не получиться?" "Ведь профили, которые мы выбрали позволяют ставить и намного больше 40, так почему же даже 40мм вы нам не можете сделать?" Не можем и всё тут! Вопрос: в чем загвоздка?! В "пластике", который позволяет лишь теоретически, а реально не позволяет, в нежелании или неумении производителей окон связываться с подобными вещами, в недостатке каких-то деталей или их несопрягаемости? Поясните, мы что много хотим? P.S. Балкон полукруглой формы(может в этом собака порылась? )