Может Вы и правы насчет точки росы и 15% разницы, спорить не буду. Но с точки зрения обычного потребителя и здравого смысла, рама в 71мм гораздо кажется и прочнее, и надежней, и теплее. С этим думаю никто спорить не будет! Да и смотрится она красивее.
Кстати, там помимо ширины, есть и еще приемущества-это
1."Снижение «краевого эффекта» у стеклопакетов благодаря ширине профилей 71 мм и высоте защемления стеклопакета 20мм. Проведенный анализ распределения изотерм в профилях системы показал существенное снижение «краевого эффекта» стеклопакета, то есть образования конденсата по его периметру".
2."Высокая статическая надежность и формоустойчивость системы благодаря повышенным моментам инерции стальных усилителей и прочности самого ПВХ профиля Момент инерции импоста в два раза превышает аналогичный показатель иных профильных систем"
3."Высота притворов: снаружи 8мм, изнутри 9мм. Такая высота притворов гарантирует надежное прилегание створок к раме и широкие возможности регулировки фурнитуры. Вместе с эластичным уплотнителем специальной формы, это дает высокие шумоизоляцию и плотность окон"
4."Осевой размер установки фурнитуры 13 мм повышает противовзломные качества окон «ФАВОРИТ»".
Или это всё ФУФЛО, РЕКЛАМНЫЙ ТРЮК? И самое главное-точка росы и 15% разницы теплообмена?
А тепло создам за счет эл. конвектора (вначале хотел батарею вывести и подключить её к центральному отоплению-люди с др. форума отговорили). Места он мало занимает, что важно при небольшой площади балкона, температуру можно выставлять, как в кондиционере. Будет не холоднее, чем в квартире!