Байконур

Необходимо создать группы печати, в которые и определить комплектующие для ВИТРАЖЕЙ, а ва другую соответственно для дверей и окон и в разных заданиях фильтровать их по ГРУППАМ ПЕЧАТИ

Уважаемые ГУРУ ПС-3!!! А вот такой вопросик, наверняка и другие встречались с такой проблемой и подскажите как с ней бороться? Вот есть такой документ, формируемый ПС-3, - "Счет фактура". За основу взят предопределенный. Так вот, формируя значения для разных полей этого документа программа, округляя копейки иногда ошибается и не всегда при сложении строк и граф получаются ИСКОМЫЕ результаты. Очень недовольны таким положением БУХИ, и требуют устранить недостаток, а как это сделать, ума не хватает. ПОМОГИТЕ ПЛИЗ ____________.doc

А как же требование разработчиков, что дескать на сервере ина клиентах д.б. система WINDOWS 2000 Professional? И вообще подскажите пожалуйста СОВМЕЩАЮТСЯ ли ? Линукс на сервере и ВИНДЫ у клиентов, и как в этом случае подключаться к базе терминально? Спасибо и прошу прощения за неосведомленность, - увы не все такие крутые админы, как представленные при обсуждении этого вопроса!

Попробуй вот такую конструкцию (прилагаю) _______________________.txt

В КОНСТРУКТИВ - СИСТЕМЫ пропишите НОВУЮ СИСТЕМУ и НАЗОВИТЕ ЕЕ например "Москитки". А дальше для них все как для других систем (Используемые профили, Заполнения ...). После этого создайте ТИПОВЫЕ М/С и можете продавать их как самостоятельные изделия В КОНСТРУКТИВ - СИСТЕМЫ пропишите НОВУЮ СИСТЕМУ и НАЗОВИТЕ ЕЕ например "Москитки". А дальше для них все как для других систем (Используемые профили, Заполнения ...). После этого создайте ТИПОВЫЕ М/С и можете продавать их как самостоятельные изделия ____________________________.doc

Попробуй в отчете перед началом цикла ~СПЕЦИФИКАЦИЯ~ по АКСЕССУАРАМ применить ~СПЕЦИФИКАЦИЯ:ЗАПРОС.ПОГОНАЖ~ у меня такие конструкции работают хорошо, - объединяют одинаковые артикулы и выдают их общее количество или погонаж

ПС-3

4. Копируем ББ. 5. Из первого варианта убиваем дверь, из второго окно. 6. Добавляем откосы в аксессуары к любому из изделий, либо делаем еще одну копию ББ и меняем все профиля на фальши. Делаем откосы. Попробовал создать ББ как одно изделие, Затем представил его ввиде двух (элементарно скопировав изделие и удалив из одного дверь, а из другого окно со створкой), но при этом прога оставила нумерацию элементов от старого единого изделия и в задании в цех эта нумерация элементов осталась и в резалте, - полная неразбериха, что к чему пилить и что к чему соединять? Может подскажет кто как теперь заставить ПС-3 перенумеровать ЭЛЕМЕНТЫ

Да все правильно! Но ПС-3 тем и хорош был бы, что не надо было бы все эти маипуляции 1.2.3.... производить с цельным проектом, если бы изменить систему размерных линий, или до конца решить вопрос с установкой ЭРКЕРОВ. Ведь если копнуть дальше, то в ПС-3 этот проект далее отдается в производство и потом идет статистика и отчетность по проектам, отданным в производство. А в предлагаемом варианте, - что отдавать в производство??? Цельный проект или два (три) от него производных. На мой взгляд при потоке возникнет путаница с номерами выставлямыми в разные документы (ведь номера заказов - то придется как-то изменять?) Хотя за совет спасибо

Потом,когда я работал в КБ на заводе, часто вспоминал эту историю видя чертежи некотрых "товариСЧей"... Чертеж, задание в цех, каталоги (папки переработчика тоже!) ДОЛЖНЫ БЫТЬ читаемы, понятны и удобны. Спасибо Всем за активное обсуждение моей проблемы. И согласен со всеми, кто ратует за производство. Но все равно считаю, что если ПС-3, как я понял в отличие от других позволяет создавать конструкцию ББ как единое целое, и позволяет конструктору при этом автоматизировать и часть его труда (ну я может быть повторюсь,- ничтоже сумяшеся пеоменять один соединитель на другой и программа автоматически откорректирует размеры рамы, заполнений и вставляемых в рамы створок, - и это раз; а второе, - откосный модуль, на фельдиперстовые ББ легко и просто установит и рассчитает откосы, а ведь у всех производителей окон есть и откосное подразделение, которое тоже хочет иметь задание в свой цех со всеми выкладками и расчетами), а когда ББ конструировать двумя или тремя изделиями, то откосы-то считать придется вручную, или использовать какое-то другое ПО. А что касается систем размерных линий, мне представляется, что можно придумать их схему такую, которая устроила бы всех. А вот еще ЭРКЕРНАЯ тема, ведь неплохое решение, но мне сказали, что это НОУХАУ и пока находится в стадии разработки и мои попытки применить это в ББ пока не увенчались успехом

Дело в том, что наши производственники тоже привыкли когда им задание представляли как два изделия в одном ББ, но я считаю, что эта возможность ПС-3 просто замечательная и пытаюсь их в этом убедить, а они уперлись в этот размер и кричат, что прога - дрековская, а мне все нравится, поэтому и хотелось бы, чтобы эти несчастные соединители может быть даже были видны, если проектировщики установили их в конструкции. А то что замерщик может учесть, - это само собой.Но здорово, когда Замерщик, он же проектировщик - создает изделие и вставляет нужный соединитель и на чертеже - все размеры как надо для производства.

Ну как же не указывать ширину соединителя? Дело в том при подстановке разных соединителей ПС-3 автоматично уменьшает заготовки РАМ, при сохранении ГАБАРИТА!!! А если разнести по отдельным изделиям, то возникают проблемы представления изделия КЛИЕНТУ не по частям, а целиком в коммерческом предложении, - это раз, и второе, ПС-3 замечателен еще тем, что на подобные изделия, если все настроено, то легко и просто позволяет назначить откосы со всеми вытекающими прелестями формирования всяких заданий участку откосов, ведомостей списания материалов и прочих...

___________________________.docКто -нибудь помогите!!! ПРОФСЕГМЕНТУ НЕКОГДА!!! ВСЕ - на - МОСБИЛД!!!

Этот раздел-это тусовка Московских и Питерских Заказчиков и Фирм. Меня лично их разборки не интересуют. Мне все равно о чем они там судачат своих проблем хватает. Больше привлекает раздел ПО для профессионалов. Там иногда и бываю. С уважением Байконур.