Леха

Я тоже... я уточняю.... относительно "ведет": температура размягчения профиля около 80 градусов. при температуре больше 60 градусов профиль начинает терять свои статические свойства - поэтому ведет. Хлопцы правы...

Специально для Вас: http://tybet4you.ru/

нет ответа как лучше всего и с гарантией от всех случайностей. даже будучи специалистом в этой области не знаешь порой что будет. Как посоветовать, кого отрекомендовать? потому здесь нет таких тем про нарекания и проблемы, потому нет адресов. Нет названий фирм. Есть другие форумы где все это есть, но как там понять правду говорят или конкуренты топят друг друга? Если разрешить обсуждение фирм в открытую то все быстро свалится к нехорошему. И смысл нашего форума как площадки для обсуждения насущных проблем - растворится в этой лавине...

C чего бы это разное качество? Кто Вам такую ересь сказал? И чего Вы взяли что ГУ качественнее чем Мако, а Рото качественнее чем Фур? Бред.

Реальность, когда термическая деформация. Но технология изготовления предусматривает компенсацию термической деформации. Если таковая все-таки сработала - значит налицо нарушение технологии. И признание спецы той фирмы что они нарушают технологию? бред какой-то. Ну хорошо, пускай при нагреве профиль расширился на свои 1-2 мм на пог.метр. Но ведь не сразу щели образовались - через 2 года? предполагаю что каждый фактор сыграл свою роль, и нагрев, и герметик в щелях. Но в пользу герметика склоняюсь больше - что он высох и высыпался. плюс к этому прослабленные стыки. изначально и от нагрева.

Ну зачем в немилость? Есть понятие стоимости материалов и себестоимости изделия, которая может быть существенно выше продажной цены. И опять таки - Вы ориентируетесь на самые низкие цены и сравниваете с какими предложениями? И нужно отличать понятие маржи от прибыли. В маржу входит аренда, зарплата, реклама, ГСМ, налоги и прочее и прочая. Если в месяц продать 1 окно - то тут и 10кратной маржи не хватит.

СОГЛАСЕН. Я в нашем местном форуме не играю в игры кто дешевле. конкретные обсуждения предпочитаю обсуждать через личку. ИМХО: есть моя ЦЕНА, если нужно окно от меня - то соглашайся на мою цену, если окно подешевле - то сам отвечаешь за свои поступки. Но полностью ликвидировать "аукцион" полагаю без административных мер нельзя. Да и надо ли? пускай тусуются, серьезное предложение говорит само за себя.

диаметр шурупа 6,5 мм, диаметр отверстия 7 мм. Это теория.

Тогда остается вариант Дмитрия из Самары. Профиль съежился - это бред полный.

Пускай сверху ножницы посмотрят. И притвор резины изнутри. Может задубела, может просто плохая резинка. Та что маслянистая и мягкая - та что надо. Вот ее бы вовнутрь.

...Ура! конец БОТАМ!

Косметика. Если быть уверену что щели дальше не пойдут, а если действительно усадка - то докуда она пойдет? проверять нада. А не нравится мне когда окошки выпадувыют из проемов, особенно по частям

СУКИ! ПРОПЛАТИЛИ! А в принципе я говорил что такого можно ожидать. С точки зрения лозунаг - его трактовать нельзя однозначно, следовательно трактоваться будет в пользу ответчика. Истец обязан доказывать факт нарушения. Я предлагал замолчать и бить его же оружием, а чем больше скандал - тем больше рекламы в его пользу. Вильгельмыч = закажи себе ролик и катай на ТВ я тебе даже пару шокотем подскажу. за шикарный ужин впрочем столько сейчас не платят....

присоединяюсь. попытки вылить ушаты грязи не проходят - никому не интересны. Позвони куда-нибудь - тебе менеджеры такого наговорят - тема "юмор" не выдежржит

А причем здесь мои пути?

будет спрос на ГРОБЫ

ХЗ. проемы надо бы проверить. Дом относительно новый? ИМХО очень похоже на деформацию несущих конструкций. Или профиль съежился? я скорее поверю в усадку фундамента.

похоже на угол запила неправильный.

такой не потянет на объектовость по затратам материалов дешевле 3хкамерный 70 мм. Есть и такие. 5кам. Ортекс например. стенки 2,7, 70 мм, аналог алюпласта 4000. Есть еще Теплокон тоже аналог алюпласта. Да только город не сад а скорее наоборот. Но как я писал - на всякую хрень свой потребитель.

Еще как востребованы. Есть целый сегмент рынка где все решает цена. И + / - побоку. можно обсуждать, и наверно нужно обсуждать особенности профильных систем, для Монблана его репутация - голова думаю не болит. Ответ - зато у нас цена, и здесь они правы. Над улучшением качества будут работать - только для того чтобы продавать дороже. А на смену придет еще какой-нибудь профиль. Это вечный круговорот.

ИМХО самый дешевый вариант - КАЧЕСТВЕННАЯ НЕМЕЦКАЯ фурнитура. К цене надо всгда прибавлять стоиомсть эксплуатации и гарантийного обслуживания. Здесь немцы вне конкуренции.

В Омске в свое время была ценовая война... После нее все 8 лет продавали окна по очень низким ценам, причем инициатор ценовой войны скопытился во втором эшелоне. Спросите Владимира Руфа. В Н-ске после ценовой войны 2000 года устроенной фирмой Н. до сих пор самые низкие цены. В этом году правда уже пол цен перебивают Барнаул и Кузбасс. Так что путь к "сливкам" слишком длинный - можно не дойти.

Я попробую: Шуринг все-таки больше приспособлен к автоматизированной сборке. При минимуме технологических зазоров работает без смасзки не менее 3-5 лет В нормальной комплектации ничем не уступает прочим. В отличие от старой Ауди А300 верхняя петля практически никогда не лоставляет проблем по продуванию. с МАКО: у мако овальные цапфы проворачиваются регулировочным ключиком. Следовательно при частой регулировке возможно разбалтывание / хотя я об этом никогда не слышал/ Роликовые цапфы Шуринга работают помягче - меньше усилие на ручке. Особенно хорошо на системах с тройным уплотнением. У Мако есть плюс в большом диапазоне регулировок, однако если технология налажена то регулировка в идеале не требуется вообще, а 3-4 мм Шуринга хватит на весь срок эксплуатации Конечно у Мако "суперское" покрытие но в сочетании с заказными ответными планками это выглядит плохо. Мне попадались "съеденные" ответные планки на МАКО, наверняка не родные. Шуринг в таких же условиях ответки стачивать не будет. Так что плюсы иногда превращаются в минусы и наоборот. Поэтому спорить можно, но не нужно... /ИМХО./

Неграмотно. Видимо Вы все-таки не работаете с Мако и Шурингом. У меня на образце висит Шуринг а дома Мако - и я удивляюсь как Вы их "совмещаете". И по-поводу мягкости Мако - тут своя тема. При массовом производстве в технологичности Мако уступает Шурингу и именно из за конструктива, обеспечивающего "очень много настроек". А Вы вообще фурнитуру в нормальной комплектации видели? или только тендер-вариант?

Не у Монблана есть классный плюс: цена 5камерного окна из монблана = цене из 3камерной объектовки КВЕ. Учитесь продавать свой продукт и аргументированно опровергать конкурентов и вести разъяснительную работу среди покупателей. За Вас Вашу работу никто делать не будет. И если Вы, как утверждаете, продаете Монблан - зачем Вам знать его недостатки? спросите конкурентов - они В,ам сами расскажут. Работать то Вам не с недостатками и с возражениями, вот и работайте. Легче всего продавать самый лучший профиль по самой низкой цене - только на этом не заработаешь.