Перейти к публикации
forum-okna.ru

Леха

Producers
  • Публикации

    15 385
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    326

Сообщения, опубликованные пользователем Леха

  1. 4 часа назад, DMetrio сказал:

    Видать, никому качество не интересно. "Пароль - план по валу. Ответ - вал по плану".

    большинство переработчиков проходит черезэтот этап. Кто выживает - переходят к следующему. Следующий этап начинается, когда затраты на рекламации и поддержку репутации становятся сравнимы с прибылью. 

    И тогда маятник качается в другую сторону :D

     

    Итог - кроче не важно что там - есть ГОСТ, номер е помнб, уже несколько лет не занимаюсь пластиком, там есть все цифры, сколько должен выдерживать сварной угол. Вот если этот угол выдержит ( в чем я сомневаюсь, и тому свидетель - та сквозная щель между профилями, что видна), Если не выдержит - тогда брак. Раму под замену. 

  2. 15 часов назад, DMetrio сказал:

    на фото всё-таки как-никак не безвестный клон KBE58)

    теперь понятно почему фреза косит. Клоны как правило оснастку продают, а КВЕ когда то давали ее бесплатно. Кто виноват в том, что нет цулаги на раму - нач производства или ленивые рабочие - не знаю. Утиный клюв если есть, то его лучше не фрезеровать совсем, чем так под нольсрезать профиль

  3. 14 часов назад, U.R.A.N. сказал:

    то думаю их завалили рекламациями

    откуда вам знать? внутри компании не очень то известно количество рекламаций, кроме тех, кому по долгу службы приходится. 

    • Upvote 1
  4. 15 часов назад, DMetrio сказал:

    А это уже свидетельствует о невысоком технологическом уровне оконного производства.

    именно так. Понимание зачем высокая культура производства нужна приходит со временем. с ростом затрат на рекламацию.

    • Upvote 1
  5. 26 минут назад, DMetrio сказал:

    Углы рам, прилежащие к лицевым поверхностям сварены и зачищены аккуратно

    нет. Посмотрите - там смещение фрезеровки паза в 1/2 . Либо фреза не та, либо неотрегулировано. Если бы я собирал слезы. которые приходилось проливать, пытаясь наладить качество на производсве - хватило бы на 25-метровый бассейн. Я эту проблему знаю. так как лично занимался ее решением. 

  6. 23 минуты назад, DMetrio сказал:

    Полнопрофильные цулаги рам встречаются нечасто

    вот я вам скажу что причиной этого является банальная жадность собственников. Хотя стоят цулаги сейчас 7-10 тыщ (я могу ошибаться, но не нескольк десятков). В масштабе произвдства - копейки, за которые стыдно спорить. 

    Но это факт - цулаги на раму это редкость на тех производствах, где мне приходилось бывать

  7. 5 часов назад, DMetrio сказал:

    Похоже, что в цеху, где делали эти изделия, температура воздуха явно ниже необходимых +18С. Либо не настроены режимы сварки углов профилей: температура и время разогрева. Как результат - непровар некоторых углов. Я поостерёгся бы ставить такие изделия себе или своим заказчикам.

    нет. Они варят раму без цулаг. Ну и возможно температура в помещении и не настроены режимы сварки. Я сомневаюсь что этот сварной угол пройдет испытания на прочность по ГОСТ. А значит - это брак.

    Если  сэкономили на цулагах под раму, тогда не фрезеруйте углы. Этим срезается шов и угол держится чисто символически на соплях. Потом обязательно лопнет.

  8. В 13.01.2024 в 18:40, viktor24 сказал:

    Не знаю, как сейчас, а ранее - просто взяточники.

    Сколько раз видел протоколы, где характеристики "пластмассы" с обычным СПД в протоколах "испытаний" превосходили аналоги с низкоэмиссионкой, выданные другими лабораториями.  

    сейчас так не делают. Во-первых. провели большую чистку и лишили лицензий все мутные "лаборатории", а те, что остались, они могут написать цифры без проведения испытаний, но они будут такие же, как после испытаний. лицензией рисковать счас никто не хочет. Максимум, что можно натянуть, это 0,02-0,03 единицы

  9. В 13.01.2024 в 07:16, Пыль сказал:

    "Больше"- можно, заодно изготовить новую створку, верхний стеклопакет, и штапики к нему, а можо- новый, и точно в размер. 

     механический соединитель импоста крепится с торца рамы КАЛËНЫМ шурупом

    Даже не спрашивайте, сколько времени я пытался перерубить его стамеской...

    Лень было раму снять)))

    "Дëргать" окно надо по-любому. 

    там ничего перерубать не надою Два шурупа 6х70 точно не каленых и 2 фиксирующих 4х16. Берется два крепких уголка мебельных и прикручиваются сначала к одному профилю, потом рама подпирается клином и прикручивается второй. Рама не разбирается вообще. Но надежность такого соединения весьма условна. Зато дешево и быстро.

  10. В 13.01.2024 в 18:33, viktor24 сказал:

    либо системодателя из "а ля КВЕ"...

    у системодателей КВЕ есть нормальный мехсоединитель. Только как они сами смеются "вы сами дерьмо дешевое покупаете". и да, этот соединитель стоит не 42 рубля..а +200 р к себестоимости для завода в условиях жесткой ценовой конкуренции - эо великие деньги! Как раз владельцу на Мальдивы 

  11. 1 час назад, glassstroy сказал:

    Были прецеденты когда в разных лабораториях на конструкции с одного и того же производства с одинаковыми габаритами и составом получались значения с разбросом в 30%

    Это называется "нарушение методологии проведения испытаний". По-простому - халтурщики. Вся методология, начиная от применяемого оборудования и инструментов и заканчивая температурами "снаружи" и "внутри" четко прописана в ГОСТ, в том числе и как вносить результаты проведенных испытаний в таблицу.

    А вот методологию теоретических расчетов у нас не принято выкладывать в общий доступ , поэтому если результаты расчета не совпадают с фактическими , то просто пожимают плечами

  12. нет, это не ремонтируется. Нужен новый импост. У старого скорее всего сорвана резьба в шрауб-каналах. Ремонт будет стоить очень дорого, и скорее всего нужных специалистов не найдете. А альтернатива - замена на новое.

    Можно сделать колхозный ремонт - подтянуть раму, и притянуть импост на крепкие металлические уголки

    • Upvote 1
  13. Я так думаю - не будет бомбежек инфрастуктуры в Чехии, Польше, Румынии. И Слава Богу. После выполнения поставленных задач по СВО, как я понимаю, уже всем ясно, что ни останавливаться ни поворачивать нельзя, и время за нас, у них эти заводы развалятся сами. Как у нас в 90-е развалилось много заводов. Их 90-е еще впереди. 

    С Рождеством!

  14. 14 часов назад, AL Project & Steel сказал:

    Можно просто оконником обойтись, если смотреть в сторону алюминия.

    Можно. Но у фасадки в свету 50 мм, а у оконки импост минимум 75.

    А еще туда так и просится структурная фасадка. Это не намного дороже но гораздо шикарнее смотрится.

  15. В Пвх такое делать категорически нельзя. Не соответствует система подобной задаче. Невозможно обеспечить механическую прочность механических соединений в пвх на уровне соединению алюминия, конструкция просто рассыпется в проеме из за недостаточной прочности пвх профиля. 

    Ну а за такой нестандарт ценник будет нещадным. Обязательное проектирование и привязка к проему солидно удорожают заказ

  16. Задача очень хорошо решается комбинированием оконного и фасадного алюминиевого профиля. Немного непривычно, что стойка будет не от верха до низу. Но ничто не запрещает нам так делать. 

    Но я не понял что мешает увеличить сам проем?

  17. В 03.01.2024 в 14:12, sdn007 сказал:

    Кстати, а остекление в две нитки - это ли ни попытка получить многокамерность?

    Не многокамерность, нет. Звукопоглощение 

  18. 8 часов назад, AL Project & Steel сказал:

    Еще лучше стратофон вместо 6-ки добавить.

    на сегодня как я слышал заказ стратофона от 50-100 кв.м. Дороговатое окошечко получится. Прямо золотое

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.