tot

Мне казалось, что Константину не нужно объяснять такие нюансы... присущие просто ЛЮБОЙ "объектовке". Большинство СПК, из ЛЮБОГО материала, если оно изготовлено не по авторскому проекту какого-нибудь Гауди, попадает "в разряд обычного строительного изделия с индустриальным подходом к его производству".

Попробую сформулировать. Когда-то, не так давно, компания в которой работаю перерабатывала профиль этого великого бренда. Перерабатывали и бэйсик и евро и блиц. С самого начала ощущалась ущербность "объектовых" систем уж не буду повторятся и обсуждать по каким параметрам. Но мы все равно перерабатывали как заговорённые и славили имя великого бренда. И только когда начали СТАБИЛЬНО проигрывать тендеры, сметчики стали активно обращать внимание на рост себестоимости кв.м. на собственном строительстве и простейшее маркетинговое исследование показало, не буду писать какую, но достаточно серъёзную разницу по стоимости условного погонного метра системы по сравнению с большинством, даже скажем "необъектных" систем российского пр-ва, мы начали думать и пробовать. Сейчас уже 3 года работаем на русском профиле, сдано не мало объектов. И знаете, ни разу не пожалели об уходе с великой, великолепной, безупречной и ещё там какой системы. Советую всем переработчикам, быть самостоятельнее, полагаться на своё мастерство и организацию производственного процесса, снабжения и сбыта, а не слепо в верить "богам" оконной индустрии. Только не надо пламенных речей за мировую экономику, жадность и ленность отечественных пеработчиков, безупречное немецкое качество и т.д., ПРОХОДИЛИ...

Если никаких замечаний к работе фурнитуры и эксплуатации окна больше нет, можно сильно не заморачиваться. Манипуляции с ответками и цапфами не всегда дают положительный результат, хотя попробовать СПЕЦИАЛИСТУ конечно стоит.

Понятно конечно, что человек слегка ошибся с именем файла... Хотя природа разрушения именно механическая, пакет же не расплавился, не растворился, не испарился, не перенёсся в другое измерение, у него не выросли ноги... Ну, назови это пневмоудар..., пневмошок... кто больше..

Жалюзи помогут конечно. Изнутри - вертикальные, немаркие цвета, конечно слегка казённо смотрется будут в интерьере, снаружи даже обычные стандартные защитные с ламелями заполненными ЭППС дадут какой-то эффект. Это всё бюджетные варианты. Ставьте кондишен. Переворачиванием пакета вы практически никакого результата не добъётесь.

Моя позиция такая. Зачем перерабатывать более дорогостоящее псевдонемецкое дерьмо великого бренда, когда можно перерабатывать менее дорогостоящее дерьмо местного пр-ва. Конечно есть отличия по качеству самого ПВХ, но зато в некоторые более дешёвые "объектовки" можно армирование с большим моментом инерции воткнуть.

... смотри и наслаждайся мехудары стр.10 три подобных варианта.

При всём уважении, неправильно считаете, 1 шт СПД "сырой" с плёнкой+ 1 шт потом с закалкой > 1 шт. с закалкой...а сроки понятие относительное...

Вижу "уделанные" деревянные окна, слегка рассохшийся штапик (почему-то где-то фасонный , а где-то прямой), ГКЛ откос (по- дешману) и последствия экстремальной эксплуатации в виде почерневшего ЛК покрытия и ущербного покрытия фурнитуры известной марки. Одна фотка стеклопакета в фас. Первичный слой герметизации - не айс, кажется блестит(адгезии нет) второй вроде целый, разрывы между слоями- не есть гуд, но почти всегда канают. Силикон пробовал на вкус , кислый? Нюхал хотябы? Пра ст/п инфы-ноль, зачем тему открывал? А как начинал-то...Как говорил мой комвзвода , обос@@@ся? сними штаны и покажи что ты обос@@@ся ...Хотя дело ваше...Смущает акцент на качестве окон..."Деревянщики" добавят...

В справочнике предоставленом Валероном(кажется даже в этой теме) есть похожие картинки смотри...

Так же есть такие факты с плёнкой, мало того на зенитном фонаре... Но после пары серъёзных проколов с рефлекторкой и др. вариантами, стараюсь больше не шутить, дорого понимаеш...

Все смотрят на обсуждаемый вопрос "со своей колокольни". Полноценно "принять" партию ст/п в момент разгрузки невозможно, если это не битые стеклокапеты . Все остальные нюансы решаются при выборе поставщика ст/п. Бесплатная замена, сроки, за чей счёт и т.д.. Некоторые и явно битый или расцарапаный пакет "предьявить" не могут или не хотят, другим из-за разрешённого гостом дефекта на М1 привозят 1 пакетик прямо на объект в Дальние Какуны через 2 часа после обнаружения и престекляют сами и ещё бонус. Ещё есть которые сами делают ст/п и у них совсем другие проблемы.

На вкус, на цвет... Мне кажется лучше "работает" макет стены, фанера или ОСБ на каркасе из брусков с любой интерьерной и фасадной отделкой. Можно "присобачить" откосы, подоконник, отлив, москитку, жалюзи всех мастей и т.д..

Всё вышеизложенное- путь к термошоку, особенно если явной тени не предвидится. Только калёная рефлекторка с пиролитическим покрытием, можно эмалировку тож калёную(в смысле сначала калить потом красить), ну тонированное в массе можно рассматривать.

Праймтек, всё решает, без проблем. 375 настраивал по телефону, герконы сбивались, есть один в таком хитром месте , чуть ли не внутри цилиндра.374 стоит в углу давно не работает, ни разу неломался.

A_V_N -по делу. Благодарю. sasha 66, делаем новые пакеты, лучше старых, едем к клиенту, снимаем пакеты, несколько поэтапных фото при демонтаже. Возьмите с собой представителя изготовителя окон, чтобы грамотно снять штапик, может оказаться большой проблемой. Ежели для уплотнения применён ацетатный силикон (запах уксуса) можно слегка попинать производителя окон (желательно не в присутствии клиента). Нужно взять с собой некоторое количество нейтрального силикона, очистить шпательком старый герметик из фальца, наносим новый, всё это делает представитель производителя окон, который также имеет какое-то количество нового штапика, усорезную пилу, и др. необходимый инструмент. Пакеты забираем, едем в цех, фотографируем, разбираем частично(например всавляем клинышки между стеклом и рамкой фотографируем, присутсвие производителя окон ну....необязательно, пытаемся сделать выводы самостоятельно, интерес представляет поверхность стекла в зоне контакта с герметиками и поверхность слоёв герметизации, фотографируем, полностью срезаем стекло, фотографируем. Выкладываем в тему, кто что скажет. Дальше дружим со всеми и продолжаем зарабатывать. Даже отрицательный результат это результат. Кто не ошибается, tot не работает.

Крышка то как раз от применения прессшайбы может и отщёлкивается, ригельная...

Как старый бракодел всякое повидал. С описанием вашего эффекта-дефекта сталкиваюсь впервые. В новостройках условия эксплуатации стеклопакетов обычно крайне экстремальные, но чтобы так вели себя ст/п с герметиком не то чтобы из одной бочки и разных смен, а даже разных производителей и разных марок и типов герметика -никогда не встречал. Повторюсь, чисто из практики - от льда в фальце обычно стеклопакет слегка так разрушается, но чтоб отрыв стекла ...просто блокнот-календарь какой- то. Тем не менее, при случае, всегда осматриваю в хлам битый пакет на предмет отрыва осколков разного габарита от рамки и слоёв герметизации, по определённым, субъективным для меня причинам, поэтому и заинтересовал ваш случай. Мелочей в нашем деле нет. Вам же, кажется, хочется побыстрее поставить диагноз и свалить всё на заказчика. Ну поделитесь тогда хотябы, на какой пункт из стеклопакетного госта вы сошлётесь в ответе... с фото вообще туго.?.

Да всё нормально в принципе из любой перечисленной системы. Главное фурнитуру -гут. Сам ставлю на люминь Зигению.

Второй слой герметизации - какой герметик? Тип, марка. Есть ли неоднородности, разница по плотности, внешнему виду на разных камерах? Ножом поковыряй. Лёд скорее разрушит пакет по стеклу, чем создаст подобный эффект. Уксусом то там хоть пахнет? Лучше фото.

Настя, всё в нормально, люди приняли к сведению. Наверное примут верное решение. А вообще предпочитаю не работать с менеджерами и поставщиками разговаривающими "через губу"и пытающихся навязать своё видение проблемы. Сейчас недостатка в выборе партнеров нет. Удачи. Помните, что вы единственная и неповторимая...

Попробуй обратиться в Бествинд.

Рискну предположить ещё два варианта. 1. Изначально профессионально были изготовлены 24 мм ст/п с И стеклом, сороковым он стал уже позже и с нарушениями технологии изготовления. 2. При изготовлении ст/п с И стекла небыло снято покрытие в краевой зоне и отслоилось именно И стекло. У меня есть несколько пакетов с К стеклом стоят уже года 3-нет проблем, но при испытаниях показали именно такую долговечность. Вообще ваше сообщение как-то некорректно. "Конденсат только в наружных камерах", " местами на окнах почернела древесина"- значит конденсат был и изнутри помещения. Специалисты по деревянным евроокнам конечно ответят развернутее, но некоторые особо продвинутые используют ст/п только с НЕ алюминиевой рамкой(TPS и др.) именно для того чтобы максимально уйти от возможности образования конденсата, непоправимо влияющего на качество деревянных окон.

Можно предполагать ,что угодно, вплоть до переделки битого стеклопакета прямо на объекте, своих монтажников ловил на этом. Надо вскрывать- смотреть. Можно поступить следующим образом. Заказать новый пакет у того же производителя, поменять, привезти в цех, осмотреть слои герметизации на наличие дефектов, скотч-это не гут, сильно не скоблить, действительно могло быть выщелачивание от воздействия какой- нибудь шпаклёвки, дальше к производителю на комиссию, от нач. цеха до директора. Подними госты на "стеклопакеты клееные...", "стекло прозрачное..." там всё про дефекты сказано, ваш случай очевидный портак. Вежливо, грамотно, уверенно...

Это просто очевидно. Но поверьте многие клиенты и даже специалисты в области строительства и руководители не понимают этого.