[несколько вопросов, возникших при первоначальном наполнении базы в ПС3]

Это красивое предложение, довольно элегантное, но проблема в том, что чаще всего (особенно зимой =) ) замеры производятся при "живом" (не снятом) старом окне, и добраться до места расположения старого эркера бывает просто невозможно...

[несколько вопросов, возникших при первоначальном наполнении базы в ПС3]

По поводу эркеров.

 

задача стоит в том, чтобы получив от замерщика размеры окна с эркером, правильно скорректировать размер соединения.

 

То есть уменьшить ширину прилегающий контуров на размер соединения.

 

А замерщик может дать информацию как по внутреннему так и по внешнему краю.

 

Как это обыграть элегантнее?.

 

По внешнему понятно - так как в каталоге есть табличка. зависимости длины внешнего края соединения от угла соединения.

 

а вот по внутреннему.... нет.

[ПС3.Как прописать москитную сетку?]

спасибо

[несколько вопросов, возникших при первоначальном наполнении базы в ПС3]

Приветствую, всех.

 

Вот начал общение с ПС3 и передо мной встали несколько глобальных вопросов:

 

1. Стоит ли вести ПВХ и Алюминий в одной базе?

ПВХ и Алю на данный момент не пересекаются у нас в организации, только разве что в бухгалтерии, но кто поручится что завтра не совместятся склады или еще что нибудь.

И вот посмотрел доступные существующие базы - результат неоднозначен. Одни ведут все четко раздельно пусть даже это только два вида ПВХ и Алю. Другие же и дерево и ПВХ и алю и по несколько систем забивают в одну базу.

Какие плюсы и минусы таких подходов?

В Профсегменте сказали, что слить базы в одну не проблема - так ли это? И полезна ли данная услуга в реальности?

 

2. Далее по ПВХ.

 

2.1 Соединители и расширители.

Как я понял есть два подхода к данному вопросу:

2.1.1 Просто через соединения

Плюсы простота реализации и использования

Минусы профиль соединителя не видно на эскизе, профиль автоматически не армируется, и нет возможности просто поменять вариант армирования.

2.1.2 Через виртуальные профили (это как? )

Плюсы и минусы меняются местами.

 

2.2 Эркер.

Тут тоже какой-то тупняк возник. Каким образом в ПС3 обыгрывается угловое эркерное соединение?

2.2.1 Делаем параметр задающий угол эркерного соединения и на его основе создаем соединение между эркером и профилями с кучей прилеганий в зависимости от шага угла.

2.2.2 Задаем соединение профилей рамы и как комплектацию соединения задаем эркер.

2.2.3 Может быть есть какой-то более элегантный вариант?

 

Как это должно выглядеть на чертеже?

Как при всем при этом задается размер соединения?

 

 

 

 

пока ложусь спать. но планирую вносить ответы в шапку и дополнять ее же вопросами.

заранее спасибо за ответы и помощь новичку.

[ПС3.Как прописать москитную сетку?]

хм...

 

То есть москитную сетку лучше вести отдельным изделием?

 

Это не будет частью окна (двери) с зависимостью от его размеров, а просто второе изделие в проекте?

 

так удобнее использовать или занести в базу?

 

Разъясните пожалуйста новичку.