Перейти к публикации
forum-okna.ru

Silver Dragon

Участник
  • Публикации

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Контакты

  • Сайт
    http://

Информация

  • Город
    Warszawa-Poland

Silver Dragon's Achievements

Участник

Участник (1/8)

0

Репутация

  1. На счет цвета согласен (черный) однако на выставке Mosbild 2010 на стенде Алютеха представлено пул структуру в томно -сером цвете с прижимами 38мм по всей площади остекления лично мне понравилось. Фото http://s019.radikal.ru/i612/1204/ed/e073bc151ace.jpg Кстати вспомнил на том же самом стенде была интересна дверь в системе W62 в структурном исполнение встроена в фасад ALT F50SG может вам подойдет такое решение, если структуру заменит на пул структуру (проекта фасада не видел но возьмите на заметку). Фото http://s019.radikal.ru/i622/1204/26/31cb617babeb.jpg http://i036.radikal.ru/1204/f8/ed0be5e5e880.jpg http://s57.radikal.ru/i156/1204/f2/217e13be3d77.jpg
  2. 1. Уплотнитель FRK47, FRK48 устанавливается и держится отлично. 2. Делал горизонтальную линию, а по периметру устанавливал прижимную планки а в центральной зоне на пересечении вертикальной с горизонтальной линей в прижимной вырезал уплотнитель FRK24 и прижимал уплотнитель FRK47. 3. Объект делал в 2008 году летом вопросов пока не было толка позитив, немного пришлось повозит с створками так как использовал обрамляющий профиль с наружи и надо было зарезать под 90 градусов и фрезеровать но в конце получилось все красиво. 4. По поводу FRK23 то могу сказать что в этом проекте он присутствовал и немного эта влияло на скорость монтажа а заход стекла я бы не уменьшал. На сколка, я знаю Алютех немного изменил эго конфигурацию и дума все там хорошо. 5. Фото. http://s019.radikal.ru/i603/1204/b3/ea757ffe0769.jpg http://s019.radikal.ru/i606/1204/c0/85053df059ed.jpg
  3. Скажыте высату от перекрытя до перекрытя и наличе непрозрачных частей фасада?
  4. Изучите три эти вопроса и вам станет ясно, кто прав, а кто нет. 1. Чем отличается нормативная ветровая нагрузка от расчётной ветровой нагрузки? 2. Чем отличаются „Предельные состояния первой группы” от „Предельных состояний второй группы”? Какие явления они описывают, и какие ветровые нагрузки принимаются для их расчета? 3. И какое это имеет отношение к Закону Гука о деформациях?
  5. Адрес и техническая поддержка указаны на странице 70 (DZIAŁ TECHNICZNY)
  6. В каталоге aereco 2011 есть только рекомендации по окнам из ПВХ и дерева см. 1.A4 - Ulotki i katalogi 2.Katalog Aereco 2011 3.страницу 50-55 http://www.aereco.com.pl/download.php
  7. 1. Отправьте запрос на Алютех в Минск и будете приятно удивлены, что в сиcтеме ALT F50 присутствуют П - образные системные анкерные и ветровые опоры глубиной 75мм, 100мм, 140мм, 180мм с несущей способностью 6kN анкерные (из условия перемещения самой крайней точки опоры на 2мм), а также ветровые по 5kN для давления и отсоса ветра. Согласен, в каталоге системных опор нет, так как сам каталог, последнее издание с 2009 года, но все движется вперед и вся информация находится у источника. 2. Вы вправе попросить протокол испытаний выше перечисленных опор.
  8. Насколько я помню, с 2008 года Алютех изменил конфигурацию ригельных профилей AYPC.F50.0205, AYPC.F50.0206, AYPC.F50.0207, убрав пазы под винты самонарезающие. А на картинке намного проще изображено Т-образное соединение ригель-ригель
  9. Всем привет 1. На картинке Алютех ALT F50, надо смотреть в увеличени на "вилку" видна штамповка AYPC.F50.0951 2. А с какой именно системы "слизано" это решение?
  10. Привет всем Я долга отсутствовал многа работы. Что нового на Рассийском рынкие, слышел что Татпроф в 2007г. и Реалит в 2008г. выпустили фасадну модулнуюу систему как они в работе и как можна с этими системами ближе познокомится - откуда взяц КАТАЛОГИ ? Если по почце то можна по частям на адрес: e-mail; silverdragon.interia.eu
  11. Я её не знаю, пожолуйста, дайте какую-нибудь информацию (скиньте католог на адрес silverdragon@interia.eu), чтобы посмотреть и оценить, что там нового...
  12. У меня тоже есть каталог - получил на выставке в Санкт-Петербурге и видел образец, смотрится неплохо и есть несколько очень интересных решений, которые понравились моим коллегам и лично мне. 1. Решение вопроса теплопроводности узла. 2. Профиль F50.0406 3. Типы сопряжения в стык, внахлест и фрезировка внахлест. 4. Универсальные заглушки и другое. Но дело в том, что одно - посмотреть каталог или образец, а другое - попробовать самому. Хотел узнать, как система ведет себя в работе, так как люди в цехах спрашивают, с чем будут работать в первом квартале 2008г. Рассчитывал, что в России или в Беларуси уже кто-то поработал и поделится опытом, но вижу, что слишком рано обратился и еще никто не пробовал. Всегда буду рад полезной информации о том, на что обратить больше внимания, но еще есть время более глубокое изучение системы. Чем меня не устраивает Metalplast Bielsko MB-SR50? Во-первых, многих он не устраивает ценой. Система ALT F50 имеет сертификат IFT Rosenheim, подтверждающий низкий коэффициент теплопроводности Uf=1.8 W/m2K (группа материалов 1.0 DIN 4108), при толщине заполнения 26 мм, что лучше, чем Uf=1.9 W/m2K при толщине заполнения 28 мм Metalplast Bielsko MB-SR50, что имеет большое значение в Польше и Европе, цена при этом меньше. Насколько я знаю, ALUTECH, как и Kęte используют первичный алюминий для производства профилей, чего требуют заказчики в Польше . Итого, счет в пользу ALUTECH ALT F50 3:1 На замечание, что ALT F50 похожа на Schuko, мне так не кажется, скорее Realit похож на Schuko, который мы тоже изучали, но Realit проигрывает Metalplast-у Bielsko MB-SR50 отсутствием решения по теплопроводности и использованием вторичного алюминия для экструдирования профилей, но выигрывает по цене. Низкая цена соответствует качеству профиля
  13. Кто нибудь знает про новую разработку Cтоечно-ригельной системы ALT F50-ALUTECH? P.S. Прошу прощения за возможные грамматические ошибки в сообщении - русский язык не родной для меня.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.