У меня тоже есть каталог - получил на выставке в Санкт-Петербурге и видел образец, смотрится неплохо и есть несколько очень интересных решений, которые понравились моим коллегам и лично мне.
1. Решение вопроса теплопроводности узла.
2. Профиль F50.0406
3. Типы сопряжения в стык, внахлест и фрезировка внахлест.
4. Универсальные заглушки и другое.
Но дело в том, что одно - посмотреть каталог или образец, а другое - попробовать самому.
Хотел узнать, как система ведет себя в работе, так как люди в цехах спрашивают, с чем будут работать в первом квартале 2008г.
Рассчитывал, что в России или в Беларуси уже кто-то поработал и поделится опытом, но вижу, что слишком рано обратился и еще никто не пробовал.
Всегда буду рад полезной информации о том, на что обратить больше внимания, но еще есть время более глубокое изучение системы.
Чем меня не устраивает Metalplast Bielsko MB-SR50? Во-первых, многих он не устраивает ценой.
Система ALT F50 имеет сертификат IFT Rosenheim, подтверждающий низкий коэффициент теплопроводности Uf=1.8 W/m2K (группа материалов 1.0 DIN 4108), при толщине заполнения 26 мм, что лучше, чем Uf=1.9 W/m2K при толщине заполнения 28 мм Metalplast Bielsko MB-SR50, что имеет большое значение в Польше и Европе, цена при этом меньше. Насколько я знаю, ALUTECH, как и Kęte используют первичный алюминий для производства профилей, чего требуют заказчики в Польше .
Итого, счет в пользу ALUTECH ALT F50 3:1
На замечание, что ALT F50 похожа на Schuko, мне так не кажется, скорее Realit похож на Schuko, который мы тоже изучали, но Realit проигрывает Metalplast-у Bielsko MB-SR50 отсутствием решения по теплопроводности и использованием вторичного алюминия для экструдирования профилей, но выигрывает по цене. Низкая цена соответствует качеству профиля