Перейти к публикации
forum-okna.ru

xss

Участник
  • Публикации

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем xss

  1. Попробуйте нижнюю площадь в обоих случая не трогать.

    Т.е. мин - 0 макс - 10000

    Верхнего ограничения по площади должно хватить.

     

    Буду краток.

     

    УРААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!111111!1111111!111111111!111111111111111!!

     

    Спасибо Вам стопицот раз!!!

  2. Я тут потихоньку схожу с ума. Да.

    Задача такая: прописать в СО5 покупные стеклопакеты таким образом, чтобы на пакеты площадью до 0,5 м.кв. и 2,5-4 м.кв. наценка была 20%, а на пакеты 0,5-2,5 м.кв. наценки не было.

    Для чего сначала на закладке "заполнения" в справочнике "комплектующие" создал одно- и двухкамерные пакеты по номинальной цене (без наценки, или по цене пакетов 0,5-2,5 м.кв.).

    Затем в закладке "заполнения" справочника "вставки" прописал такую вот ерунду (все скриншоты не делаю, думаю и так ясно):

     

    post-1388-1288265418_thumb.jpg

     

    post-1388-1288265443_thumb.jpg

     

    После чего пытаюсь проектировать изделия. И тут начинается самое интересное:

     

    1. Если я проектирую стеклопакет отдельно - все нормально, любые изменения размеров адекватно отражаются в цене.

     

    2. Если я проектирую глухарь - ситуация такая же, все хорошо.

     

    3. Если я проектирую изделие с двумя секциями в каждой из которых стоит по створке - все пучком.

     

    4. Если я проектирую изделия с двумя секциями, в одной из которых створка, а в другой глухарь - все по-прежнему получается, при условии, что размер пакета в каждой из секций больше 0,5 м.кв.

     

    5. Дурдом начинается, если при раделении глухаря импостом размер пакета получается менее 0,5 м.кв. (если, например, делить глухарь размером 1000х1000 мм) Пакеты тогда пропадают. Причем, что самое интересное, если потом в эти глухие секции вставить створки - пакеты появляются.

    Никакие "танцы с бубном" не помогают.

     

    Может подскажете чего, уважаемые? Помогите, а?

  3. Основная проблема - что если ваш регион Москва/МО/СПБ

    то вам придется конкурировать с конторами , которые не пожалели на сайт и продвижение огромные суммы.

    Впрямую конкурировать невозможно. (В поисковиках, директе и тд.)

    Нужны оригинальные идеи .

     

     

    Просто задача сделать недорогой сайт - более ,чем решаема :)

     

    Регион не Москва/МО/СПБ. Небольшой районный центр. А сайт нужно не дорогой и оригинальный, это да.

    И как, по-вашему, решаема эта задача? Адреса? Явки? B)

  4. Сайт одной из крупных московских компаний обошелся ей в 15 т. у.е. - за эти деньги сделали движок интуитивно понятный для ведения сайта, сделали адекватный сайт который тестировали фокус-группы, картинки из фотобанков не бесплатные брали.

     

    От себя скажу следующее по цене..

    Движок - от 0 до 35 т.р - в зависимости от сложности восприятия и желании разбираться в хитросплетениях наполнения сайта.

    Дизайн - более менее достойный - начинается от 10 т.р. - ниже - это работа начинающих дизайнеров.

    Наполнение - тут лучше возлагать эту обязанность на копирайтеров, которые опросят вас предварительно - по цене стоимость 1000 знаков - 3-4$

    Раскрутка сайта и контекстная реклама - тут цифра начинается от 5 и до бесконечности.

     

    Я лично больше предпочитаю разбивать на подзадачи и отдавать их каждому отдельному специалисту.

     

    Понятно.

    А нет ли у Вас на примете группы таких специалистов, ну, специалист по разработке+дизайнер+копирайтер+специалист по раскрутке? Собственно, мне нужны только контактные данные. Если конечно не секрет фирмы :)

  5. На мой взгляд, и не только на мой (обсуждалось в теме Автоматизация окон) все что можно было сказать про окна уже сказано. Насчет разработчика сайта дам Ваш телефон человеку, который делает сайт для меня.

    Душевное вам спасибо. :)

  6. По-моему, не реально.

    Либо копите еще, либо достоинство под сомнением.

    Начинайте самостоятельно, хоть в бесплатном конструкторе.

    Главное, чтобы вам было, что сказать людям нового и свежего об окнах :)

    Странно, я ведь не назвал сумму, я всего лишь отметил, что она должна быть разумной. По-вашему, достойный сайт можно сделать только за неразумные деньги?

  7. Господа хорошие!

    Посоветуйте, пожалуйста, контору/фрилансера, которая/который могли бы сделать достойный (работающий и зарабатывающий) оконный сайт за разумные деньги. Можно просто дать ссылки на сайты, которые с вашей точки зрения наиболее интересны.

    Адрес у меня такой: zam4@mail.ru, а телефон такой: +7(910) 594-35-99.

    Заранее вам спасибо, добрые люди.

  8.  

    Я так пробовал, ну. Я же говорю - сейчас у меня эти покупные пакеты прописаны на вкладке "Стеклопакеты" (первые две строки):

     

    post-1388-1287748625_thumb.jpg

     

    Чтобы их прописать на вкладке "Заполнения" их нужно убрать с вкладки "Стеклопакеты", так?

    Убрал, потом прописываю их на вкладке "Заполнения":

     

    post-1388-1287749316_thumb.jpg

     

    А после этого, когда я пытаюсь прописать этот пакет на вкладке "Типовые стеклопакеты" я в верхней части ввожу его название, а в нижней не могу выбрать артикул - его там просто нет, соответственно, когда я пытаюсь спроектировать изделие, программа ругается:

     

    post-1388-1287749725_thumb.jpg

     

    А можт я где-то изначально накосячил? Покупные пакеты где изначально прописываются (имеется в виду справочник "Комплектующие"), на закладке "Заполнения" или как?

  9. Извиняюсь, перепутал колонки, 1,2 надо поставить в количестве, коэфициент оставить 0,001.

     

    А если я 1,2 поставлю в количестве, то, соответственно, при распечатывании отчета "Заявка на стеклопакеты" вместо 1 пакета будет 1,2 пакета. Засмеют на Соларексе.

  10. Вкладка "Заполнения" - предназначена для готовых заполнений - это могут быть сэндвичи и покупные СП...

    Вкладка "Стеклопакеты" - предназначена для описания сборочного СП - как раз те СП которые вы сами собираете...

    Если я прописываю покупной пакет на вкладке "Заполнения" (предварительно удалив с вкладки "Стеклопакеты"), то соответствующий артикул пропадает из колонки артикулов в нижней части вкладки "Типовые стеклопакеты", стало быть, я не могу его там прописать и потом использовать при проектировании изделия.

    Ну памажите же!!!

  11. Во вставке "Стеклопакеты" создайте 3 стеклопакета.

    Первый. В "Закладке стеклопакет состоит из ..." Артикул с/п, коэффициент - 1,2, расчет - по площади; в ограничении площади задать 0 и 0,5 кв.м

    Второй. В "Закладке стеклопакет состоит из ..." Артикул с/п, коэффициент - 1,0, расчет - по площади; в ограничении площади задать 0,51 и 2,49 кв.м

    Третий. В "Закладке стеклопакет состоит из ..." Артикул с/п, коэффициент - 1,2, расчет - по площади; в ограничении площади задать 2,5 и свыше

    Должно сработать.

     

    Вот смотрите как выглядит закладка "Стеклопакеты" в справочнике "Вставки":

     

    post-1388-1287724163_thumb.jpg

     

    Я могу, конечно, к имеющемуся в верхней части "описанию" моего покупного стеклопакета прикрутить внизу 3 варианта с разными ограничениями по площади, но нет же там нужного столбца с названием "коэффициент" (вернее, он есть, но если я поменяю в нем значение с 0,001 на 1,2, то у меня пакет при расчете увеличится по площади в 12000 раз).

    А если удалив предварительно этот пакет из закладки "стеклопакеты" я прописываю его на закладке "Заполнения" (где хоть и есть колнка с названием "наценка", но согласно инструкции она не предназначена для прописывания стеклопакетов), то при проектировании изделия программа начинает ругаться, что мол "не определена вставка...". А?

  12. Прописывать во вставках и каждой граничной площади устанавливать свою наценку (у каждой вставки должен быть свой приоритет)

     

    А в наших СуперОкнах в справочнике "Вставки" на закладке "Стеклопакеты" (где собственно они и прописаны) нет колонок "Наценка" и "Приоритет", они есть на закладке "Заполнения".

    Пробовал прописать там - не работает B)

    Что не так?

  13. Здравствуйте.

    Первым делом что необходимо получить у генподрядчика, или заказчика это чертежи именно Вас интересующие. Контрольный орган инспектирующий строительство жилых зданий должен завизировать все чертежи узлов примыкания и далее в путь.

    Стеклили здание недавно так гостехнадзор сначала принимает крепежи, а потом дает добро на запенку и т.д. так что никакой самовольщины быть НЕ МОЖЕТ. Берите за горло генподрядчика

     

    Спросим мы у них, конечно, и про чертежи, и про узлы примыкания. Кстати, объект-то не нам сдавать, а ему. Его наш вариант устраивает. А не примет комиссия - переделаем, только за его деньги. У нас с ним договор, в договоре ссылка на ГОСТ, в ГОСТе требование трехслойной изоляции. Мы эту изоляцию де-юрэ обеспечили. Материалы у нас сертифицированные, для изоляции официально подходящие. Да и не будет, по ходу, у комиссии вопросов к нему. Все схвачено ибо. Если уж на то пошло, то "вопросы" в первую очередь ему надо задавать. Мне вот не совсем понятно, какого хрена кирпичный дом без четверти строить.

    А вообще странно - проемов таких безчетвертных много, а какой-то особой фишки в монтаже получается и нету. Все робитексовские решения предполагают организацию этой самой фальшчетверти, то есть тупо уголок прикручивать нужно. Правильно все, согласен. Но "фишки" нет. Фишка, на мой взгляд, должна заключаться в том, чтобы дешевле, быстрее и без потери качества. Чудес не бывает, конечно, но что-нибудь такое должно быть, не выпадающее за границы разумного. Ну есть же всякие гениальные инженерные решения. Надо бы озаботиться этим какому-нибудь дядьке умному. Глядишь и найдется решение.

  14. ))) новостройки - по ГОСТу и по монтажному узлу в проекте, в жилом фонде просто размер от проема не прибавляется, а вычитается, и уголок используется 105 градусов... вот и вся разница... ну и монтажники не любят такие окна... :(

     

    Новостройка новостройке рознь, однако. Стеклим 5-этажку как раз. Нет у них никаких узлов в проекте, во всяком случае нам они их не показывали. С фальшчетвертью все понятно, да только "начальные условия" таковы, что никто уголки прикручивать не собирается, причем, по не до конца осмысленным причинам . Срезаем пену, мажем стизом и вот.

    Уточню вопрос: есть ли вариант без фальшчетверти?

  15. а вопрос по новостройкам или по жилому фонду? вентфасад+кирпич или кирпич? (стена из чего состоит?)

     

    Если честно, интересен любой вариант, а если найдете "силы" описать несколько - низкий вам поклон!!! :(

  16. Вопросы такие:

    Как вы монтируете ПВХ окна в проемы без строительной четверти? Какие варианты на ваш взгляд оптимальны в этом случае? Какие решения для узла примыкания?

  17. Эта фраза в договоре неправильно сформулирована. Должно быть слово "неизбежном".

    Естественный предел - полное удаление штукатурки до основной стены.

    Документ, который это регулирует - "Инструкция по монтажу откосов, подоконников и отливов", утверждённая директором предприятия - производителя работ. Ссылка на этот документ обязательно должна быть в договоре. Отсутствие этой инструкции является нарушением ст. 10. п. 1 закона "О защите прав потребителей".

     

    По поводу "естественного предела": вся беда в том, что, как правило, вместе со старым окном демонтируется не менее старый подоконник, и тут уж никак "до основной стены" не получается, тут уж и на основную стену залазить приходится, а дальше как повезет... Повторяю, мы клиента предупреждаем заранее, в момент проведения замеров, и в договоре это прописано (кстати, по поводу слова "неизбежном" - не думаю, что оно так уж необходимо, ибо бывают таки случаи, когда удается обойтись без повреждений), но когда клиент видит "результат" в виде оторванных (пусть и незначительно) обоев вокруг нового подоконника и под ним и остальные "нюансы", то нередко случаются истерики. Ну не мог он себе представить, что это так будет выглядеть, что-то такое думал себе, но "не до такой же степени". А есть артисты, которые окна ставят после ремонта, тут вообще цирк. И инструкция у нас есть. Правда про повреждения в ней не сказано, это да. А и было бы сказано, не думаю, что такой документ особо клиента успокоил. Клиентов-то можно понять, но, блин, мы ведь тоже не фокусники, в конце концов. Я в принципе хотел узнать вот что: есть ли в каких-либо официальных документах что-либо описывающее такие вот "неизбежные на море случайности", какие-то "допуски и посадки", что ли. Ну есть же письмо Госстроя про конденсат. Вот что-нибудь в этом роде?

  18. Вы спрашиваете неправильно.

    При установке окна Вы должны подготовить проем - те есть если при демонтаже выпали кирпичи - то восстановить кладку. и заштукатурить щели.

    Если же при монтаже окна обвалился балкон у соседа - то этот вопрос скорее всего к тем кто обязан следить за состоянием стен.

     

    В ГОСТ на монтаж прописаны требования к проему. Если Вы их соблюдаете - то делаете все правильно как с точки зрения закона так и по правде.

     

    Если вопрос в том чтобы сохранить откосы - то придете к тому что окно варить и собирать будете в проеме, а оно Вам надо?

     

    Пропишите в условиях что Ваша ответственность ограничивается только проемом, в которое устанавливается Ваше окно. Возможные разрушения откосов, прилегающих к проему штукатурки, и прочей отделки в вашу ответственность не входят. Клиент отказывается от полной установки поэтому гарантия может распространяться только на функциональную работу окна. На промерзание, отпотевание, наличие конденсата, продувания - гарантии не подлежат.

     

    То есть, получается, что если после монтажа состояние проема соответствует "требованиям к подготовке поверхностей монтажного зазора" (согласно ГОСТ), то я смело могу посылать заказчика вместе с его наездами типа "вы штожа наделали, у меня же тут обои в цветочек были приклеетые, а теперь поломато все стало"?

  19. Граждане!

    Вопрос у меня. Вот заказал у нас клиент окошко. Без отделки откосов (ну мало денег). Окно у него старое, не пойми кто и из чего делал, черт те как стояло и все такоэ. Мы с ним договор заключаем, где пишем, что мол:

     

    "Заказчик уведомлен Исполнителем о возможном повреждении откосов, дверных проемов, пространства под подоконниками и отливами, а также самих заменяемых конструкций при их демонтаже."

     

    И всем вроде как понятно, что ломать - не строить, что раз уж ты окошко старое вынаешь, то фактически в 100 случаях из 100 ты чего-нибудь там да и "повредишь".

     

    Но вот вопрос - где пределы этих самых "возможных повреждений" и есть ли какой-либо документ (СНиП, ГОСТ, ТУ, что угодно), который бы эти вопросы как-то регулировал, м?

  20. Куплю станок для ..................................... новый или б/у.

    Контакт: ХХХХХХХХХХ.ru

     

     

    Объявления Куплю-Продам размещаются в специальном разделе форума tybet3market.ru

  21. Размышления есть в ГОСТ 30971-2002, там рекомендуется при отсутствии четвертей использовать металлические уголки, а в зазор между рамой и уголком ставить ПСУЛ. А если наружный откос будет оштукатуриваться, вообще не требуется гидроизоляции, только до отделки откоса должно пройти не более 2 недель.

    Уголки конечно можно, чего уж там... Только вот во-первых: увеличивается время монтажа (подозреваю, что существенно), во-вторых: увеличивается его стоимость, в-третьих: изолируя посредством псула примыкание профиля рамы к уголку, мы по-хорошему должны бы изолировать примыкание уголка к откосу (опять ПСУЛ?), ну и наконец - далеко не всякий клиент будет доволен, когда у него снаружи окон появятся какие-то уголки (и кстати - что это должны быть за уголки? Алюминиевые? Стальные? Красить их потом или нет?)

  22. Нет такой технологии нанесения герметика СТИЗ-А на свежую либо срезанную пену. Нащельники надо делать. На сайте САЗИ есть их видение как надо использовать их продукцию - мазать по паронепроницаемому вилатерму паропроницаемый герметик :thumbsup:

    Ну здрасьте! Прежде чем начинать пользовать Стиз-А мы обращались за консультациями непосредственно на предприятие-изготовитель. Так вот консультант хорошо поставленным голосом уверенно говорил о том, что пену таки надо резать. Как-то так...

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.