-
Публикации
30 -
Зарегистрирован
-
Посещение
О JermEE
- День рождения 22.01.1984
Контакты
-
Сайт
http://
-
ICQ
291340844
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
г.Новосибирск
-
Интересы
Фасадный инжиниринг<br />Архитектура, дизайн<br />Сноуборд/фрирайд
Посетители профиля
JermEE's Achievements
Участник (1/8)
0
Репутация
-
Термомост в ал. фасадных системах
тему ответил в Кок пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Апрок-тест к примеру считает такие вещи...Ким Лаврентий Николаевич, можете на сайте посмотреть http://www.aprok.ru/aprok-test.php -
Термомост в ал. фасадных системах
тему ответил в Кок пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Господа спасибо за поправку, ну собственно этим я хотел добится понимания, что точка росы не являетсчя некой точкой в сечении профиля, как многие трактуют это понятие. -
Термомост в ал. фасадных системах
тему ответил в Кок пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Про точку росы: Я поправлю чтобы все правильно понимали, точка росы - это состояние системы (влажность, температура) при котором возможно выпадение конденсата, а не линия изотермы проходящая в определенном месте конструкции. Давайте в дальнейшем выражаться "зона возможной конденсации" при соблюдении условий "точки росы" это примерно 55% влажности при температуре, к примеру, 10,4 градуса на поверхности профиля. т.е. место где наиболее вероятно образование конденсата... Если я что-то напутал прошу поправить -
Паронитовые прокладки в Алюминии
тему ответил в styxe пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Согласно Снип "защита строй.конструкций от коррозии" для помещений вроде не требуется цинкование, но если фасадка холодной, ТО НАДО СМОТРЕТЬ СТЕПЕНЬ АГРЕССИВНОСТИ СРЕДЫ. в ИДЕАЛЬНОМ ВАРИАНТЕ ДЕЛАЮТСЯ ИЗМЕРЕНИЯ ГИДРОМЕТЦЕНТРА и т.п. о содержании в воздухе примесей (см.таблицу определения агрессивности среды для стали и алюминия, для каждого материала разнаые вещества)... А ваще думаю не стоит заморачиваться и применять в помещение защиту грунтовкой+покраска, а на улице цинкование+покраска... К слову сказать слышал о некой зарубежной компании предлагающей монтажный автомат по холодному цинкованию. В некоторых случаях "их" оцинковка превосходит горячее цинкование, даже какие то документы приходилось видеть на этот счет...если правда интересно, могу поискать. -
Узел крепления навесного витража
тему ответил в ALUMINAT пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
1. На мой взгляд растянутый стержень более выгодный вариант. Объясню почему, в классическом варианте подбирая стойку предельно допустимым деформациям (2-я группа пред.состояний) расчет ведется на наиболее невыгодное сочетание нагрузок: ветровой напор/отсос (изгибающий балочный момент) + изгибные деформации от внецентренного сжатия стойки. Причем при работе стойки на сжатие дополнительно требуется проверка потери устойчивости (как раз та самая плоская форма деформации - недопущение искривления продольной оси стойки от осевой сжимающей силы); 2. Статику считать по основным законам строительной механики и сопромата ). Открой СНип "алюм.конструкции", там методика расписана достаточно понятно 3. Про сюрпиризы не отвечу, не знаю)) 4. Смею предположить, от чего многие российские системы предлагают узел с нижним шарнирным (XY) зареплением. В каталогах как правило предлагается схема установки витража в проем, где промежуточная опора приходится на плиту перекрытия. Таким образом с нижней стойки задается принцип нижнего опирания (на пол), соответственно и на плите приходится верх нижней стойки делать свободным, а них верхней опирать на плите...ИМХО -
Узел крепления навесного витража
тему ответил в ALUMINAT пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Здрассти))) Практически ВСЕ известные алюминиевые системы, например, для фасадов с воздушным зазором имеют именно такую верхнеподвесную схему..см Ю-кон, Алюком, Еврофокс и его копии, Асистем...да замучаюсь перечислять! Это гораздо удобнее, стойка испытывает растяжение с изгибом и как уже сказано выше нет необходимости расчета плоской формы деформации (устойчивость). Да и если посмотреть каталоги Шуко на фасадку, то там предлагаются оба варианта... -
Паронитовые прокладки в Алюминии
тему ответил в styxe пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Не буду спорить, тем более не в курсе чего там Энлаком запретил, я из Новосибирска, у нас к великому сожалению, нет такой сильной компетентной структуры -
Паронитовые прокладки в Алюминии
тему ответил в styxe пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
По СНИпу правда не могу подсказать, но уверен что это там есть, потому как недавно капался По поводу пары бетон-железо(сталь), сама по себе среда бетона не вредна для стали, напротив является защитной средой, но! Рассматривая навесной фасад, где кронштейн находится в крайне неблагоприятных условиях, т.к. он находится в зоне возможной конденсации влаги, т.е. в утеплителе..поэтому не сложно догадаться что влага будет оседать именно на железке, кроме того в условиях мегаполисов (мало и среднеагрессивная среда для стали) газы превращаются при взаимодействии с влажной средой в растворы кислот, точно не знаю каких, я не химик. Что касается теплого фасада...Да не важно какого, срок службы конструкций должен соответствовать сроку эксплуатации здания, включая все узлы , так что подумайте что будет через 5-7-10 лет...через 50 лет? К вопросу о системных решениях Мунго и Хилти, обратите внимание, что все фасадные анкера с полиамидной рубашкой (Hilti HRD UGS/Mungo MBRK и т.п) расчитаны на прямой монтаж, т.е. анкер вставляется вместе с рубашкой в отверстие прикрепляемой детали...при этом, как правило, разрешенные к применению в ограждающих конструкциях (НВФ СПК и т.п.) имеют буртик и прессшайбу, обеспечивающие исключение контакной коррозии между алюминиевой основой кронштейна и стального распорного шурупа, а сам шуруп как минимум гальванизирован и т.п. Прокладка из паронита, на самом деле, позволяет распределить нагрузки по всей плоскости опирания, по типу подливки под опоры колонн. Правда если посмотреть правде в глаза, кто сказал что паронит прослужит 50 лет? ) А вообще применяя тот или иной материал (анкер и т.п.) смотрите текст техоценки, там отдельным пунктом прописана область применения и прочие полезные вещи... Давайте вместе начнем относиться к конструкции так, чтобы после нас еще служила, тогда когда нибудь, про нас не будут рассказывать анекдоты типа "при сборке ТЩАТЕЛЬНО обработать напильником" -
Паронитовые прокладки в Алюминии
тему ответил в styxe пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Ессно речь шла о холодном фасаде, будь-то навесной фасад или так называемый фальш-витраж Я не правильно трактовал ваш ответ по поводу теплой зоны, извиняюсь, мне показалось в "теплой зоне", т .е в утеплителе %) -
На мой взгляд заренее глупо ставить на такие пакеты стекло 4 мм, вроде в том же СП написаны рекомендуемые толщины стекол...Да и вообще 4 мм только на форточки применять и маленькие окна, кто же ставить в пакеты более 2,5 метров 4 стекло. Оно слипнется даже при малечшем давлении на него, совсем не сложно подсчитать прогиб стекла по формуле баха, предположив, что оно будет работать независимо от других стекол в пакете (см. яндекс и т.п.)? А вообще рекомендую читать всем учебник, там много методик приведено по расчету стекла и пакета с физическими обоснованиями принципов работы http://dwg.ru/dnl/2333
-
Паронитовые прокладки в Алюминии
тему ответил в styxe пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Для тех кто не вкурсе, коэффициент однородности конструкции ("r" по СНИП тепловая защита) составляет для алюминиевых кронштейнов (при толщине сечения 3-4 см2) порядка 0,7-0,75. т.е. имея требуемое сопротивление теплопередаче конструкции стены Rтр=3,79 (для Новосибирска) необходимо расчитать условное Rусл=Rтреб/r, т .е фактически потери через мостики холода составляют в случае с алюминиевыми кронштейнами (1-2 шт/м2) порядка 30%!!! Задумайтесь! Только не надо говорить что они находятся в тепле...профиль крепится к кронштену и является своего рода радиатором отопляющим улицу...Постановка паронита вообще не решает проблему (см теплопроводность и ничтожность слоя 3-5мм). Паронит или прочий изолятор ставится обязательно для исключения контакта алюминия с бетоном и прочими пористыми материалами (см.Снип коррозионная защита)...Применение неких термомостов (термоизоляторы 10мм) из полиамида и прочей органикки позволяет увеличить "r" с 0,7 до 0,73...(не стоит заморачиваться даже). Так что задумайтесь в следующий раз о применении алюминиевых кронштейнов, тем более что межэтажный узел, как правило, должен соответствоать классу не ниже E15 по пож.требованиям, включая ВСЕ узлы крепления и прочее...для справки сталь теряет несущую способность при температуре порядка 600 град...алюминий же при 800 уже плавится! Поправьте если че то не так написал. Ах да..по поводу паронита и стального кронштейна, смотреть опять же снип кор.защита..Народ, не ленитесь потратить 20 минут на внимательное чтение этого документа, множество вопросов отпадут само собой. -
Фасады типа "тепло-холод"
тему ответил в Медленный Газ пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Шуко не наш объект Шуко, на сколько мне известно, АЛКОН делал и нужно отдать должное, алюминий и все узлы очень качественно выполненны. Татпроф тепло-холод Депутатская, 44 Башня Сарэт в низкоэтажной части, стеклянный фасад на оперный смотрит Шуко Тепло-холод здание слева от кт "Победа", серо-голубой фасад с зеркальными стеклами. -
Фасады типа "тепло-холод"
тему ответил в Медленный Газ пользователя JermEE в Общие профессиональные вопросы
Применили в Новосибирске ТАТпрофовский тепло-холод со значительными доделками....Сразу скажу, лучше не связываться с этим по ряду причин: -требуется высокая соосность оконных проемов как по горизонтали, так и по вертикали...окна сильно пляшут, практически на всех объектах, строящихся российскими компаниями. -требуется точная тахеометрическая съемка...в нашем случае такая съемка оказалась неточной, либо геодезисты накосячили, либо прибор не смог дать требуемой точности...в итоге пришлось все -размеры корректировать монтажникам по месту. -проект одно мучение, косыки всплывают по ходу монтажа, приходится все постоянно менять на лету. -очень сложный в исполнении узел утепления и гидро-пароизоляции оконой части...Т.к. окно вынесено за плоскость стены, появляется острая необходимость устройтва надежной ГИДРОИЗОЛЯЦИИ снаружи, выносные закладные являются очевидным мостиком холода и т.п. и т.д....Узел очень сложный в плане трудоемкости и в плане контроля скрытых работ. -профиль в системе ТАПРОФ придурошный, не позволяет нормально сделать откос изнутри помещения.. -Все Российские профили для системы ТХ не расчитаны на условия сибири..тем более картина усугубляется тем, что глубина откоса значительно больше стандартного исполнения окон...соответственно не исключено появления инея и т.п. в зимнее время... В общем масса недостатков, всего сразу не вспомнить. Здание еще не сдано в эксплуатацию, так что еще навсплывает страшных косяков. Кроме того есть сданный объект на системе ШУКО, там все выполненно высочайшего качества, сама система продумана гораздо лучше наших аналогов...НО, в холодных частях с внутренней стороны стекла зимой Лёд, причина - недостаток вентиляции, видимо из-за того, что воздушный зазор сведен к минимуму, плюс дополнительно уменькается за счет глубины ригеля... Вывод: применения подобной системы должно быть обосновано достаточно жесткими аргументами...в нашем случае - архитектор так захотел %) Объясняя это тем, чтобы не было двух ниток остекления, что в промежутке постоянно образуется пыть и неудобно открывать кона в летнее время... -
Спасибо за участие, думаю, для начала, достаточно информации к размышлению.
-
Что понимается под заказом, считается только алюминий, или также стеклопакеты, все заполнения, доборки и резинки?