Не дилетант

А почему только рама-створка? Добавь в сечение 600-й подоконник и отсутствующие вентканалы от Брежнева Результат расчета должен быть менее абстрактным!

Да, что бы мы без женщин делали Теплого весеннего настроения ВАМ

Зато штапик неслабый ... Анекдот в тему: Садится, значит, самолет. Пилоты уже в нужной кондиции. Тут один и говорит: надо же, какая полоса короткая... ЗАТО КАКАЯ ШИРОКАЯ... А если серьезно, то максимальная ширина стеклопакета на подобных системах должна быть около 50 мм. Кто знает точно - может меня поправить.

не, ты не так понял. Просто некоторые фирмы отучают монтажников от "всезнайства" (согласен с Юрием), а некоторым все равно, как монтируются окошки из их профиля

В общем, есть такие программы, расчитывающие температурные поля в конструкциях. Удобная штука, можно заранее просчитать, где будет конденсат, а где может промерзнуть конструкция. Неплохо работают полученные термограммы при борьбе на тендерах. Я пока знаком с двумя вышеописанными прогами. WinISO - программа сертифицирована, стоит денег. Therm - бесплатная, есть в и-нете http://windows.lbl.gov/software/therm/therm.html, но не очень удобная в работе.

Сильный аргумент! Кстати, приведенный коэффициент сопротивления теплопередаче - это просто цифра. Достичь ее можно несколькими способами. Однако эффективность - разная. Самый простой способ проверить - Therm 5 или WinISO. Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи...

Разница вот в чем: ряд серьезных компаний - поставщиков профиля (не буду их рекламировать), заботящиеся о своем имени, имеют в своем распоряжении учебные центры, где проводят обучение клиентов. И я абсолютно точно знаю, что в программу обучения входят и семинары для монтажников (теория+практика в учебном цеху)

У одного производителя видел Алупласт с рамой и створкой разных цветов (стоит как музейный экспонат в цехе). Было это как раз после открытия производства в деревне Заборье Домодедовского района.... У Шуко таких косяков не видел. Хотя, нельзя спорить, недобросовестный переработчик любой профиль испоганить может.

А вы, если не секрет, с какой системой работаете?

А я разве не о том же писал??? Во введении систем с монтажной глубиной 70 мм больше маркетинговых заморочек, чем реальной экономии

В компании - системодателе.

Господа форумщики, задумывающиеся о "жизнеспособности" трехкамерных профилей! А так ли хороши 70-е системы по сравнению с 58-ми или 60-ми? Ведь основной теплотехнический показатель любой ограждающей конструкции - это коэффициент сопротивления теплопередаче. Вы знаете, что этот показатель для 3-х камерных 58-х систем равен в среднем 0,65 м2С/Вт, а для 5-и камерных 70-х систем - соответственно 0,75-0,79м2С/Вт, то есть всего на 15-20% выше (это данные по профилю). В то же время удельный вес профиля в окне (по площади) составляет не более 30%. Таким образом, при замене 58-й системы на 70-ю (при прочих равных условиях) удельное сопротивление теплопередаче окна повысится всего на 5-7%. Люди добрые, если кто из вас и хочет повысить теплозащитные характеристики ваших окон, не лучше ли смотреть в сторону теплых стеклопакетов? Аналогичный простенький расчет показывает, что применение, например, стеклопакетов 4М1-16-4И1 увеличивает приведенное сопротивление теплопередаче всего окна на 45% по сравнению с 4М1-16-4М1. Так как же проще сделать окна теплее???

В общем-то, информация о лидерстве КБЕ в России близка к правде, вот только статистических данных за 2005 год все еще не опубликовано.... А следовательно и красный рекламный слоган на "Тибете" - не более, чем пустышка.