Alex Wolf

потому, что излишнее дробление не нужно. И так контента мало.

Сложно. Учиться надо, а кто будет учить людей со стороны, которые станут конкурентами?

Во-первых, надо проверить торец трубы со стороны улицы, если надо запенить, пену прикрыть мастикой или нащельником. Во-вторых, аккуратно пропенить прямо сверху трубы со стороны комнаты, закрыть нащельником на клипсах.

Так в том-то и дело, что мало кто знает, как и зачем.

Ну так это не у нас Габариты около 1150

Если даже сделать такую створку, то внутренние откосы должны быть минимальные по ширине, иначе она просто не будет поворачиваться.

А зачем это надо?

Никогда не видел створки с вварным импостом. А, продувание там символическое - легко уложится в класс А.

При остеклении огромного бассейна, оконщик должен сделать столько створок, сколько прописано в техзадании. Кто строит бассейны без проекта - пусть идет в баню, воистину Врежьте ему клапана над глухарями

Кто девушку ужинает, тот её и танцует. С рейтингами так же. Попробуйте узнать, каково это, официально работать в Ну-Ёрке, например тащем-та

В дверные створки ставили много лет. Все равно я их не люблю.

Зимой все сожмется, и между рамами появятся щели, возможно промерзание, конденсат, продувание.

Получается хорошо, вставать потом сложно Сварить одной рамой - сверху фрамуга, снизу верхнеподвесная. Сделать верхнюю половинку поворотно-откидной на импосте можно, но она совсем маленькая будет, другие варианты просто не будут открываться из-за откосов. Еще вариант - открывать одну вторую, створка висит на вертикальном импосте, слева(справа) - глухарь. И забыть про 70 профиль.

Повторяю, эксплуатация окон ПВХ в неотапливаемом помещении не имеет никакого отношения к нормативам. Это, в принципе, не является случаем рекламации.

В начале января менял окно после взлома. Одну раму из трехстворчатого эркера, подоконник не трогал, откосы восстанавливал после проверки морозом. Делал подобное и раньше. Не вижу, почему бы так не сделать, если есть твердое понимание технического решения.

Вообще-то правильная работа доводчика - это медленное закрытие створки (чтобы успеть зайти не торопясь) и ускорение в конце для срабатывания защелки. Но, никаких нормативов у нас нет, Ваши требования - просто хотелки с точки зрения компании, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

У Вас так и сделано? Ой, как сомневаюсь. Приходилось ли судиться и выигрывать суды? А где-то не так? Почему Вы так Родину не любите?

Дураков везде полно. Видал я окна в Австрии...руки бы оторвал.

только это не петля

Больше трех метров? Нужен термокомпенсатор, а расширитель им не является. Я бы делал два отдельных окнах - в одну комнату и другую, а для удешевления подумал бы о нащельнике на стык между ними.

Нет отопления - и тяги нет. Ни туда, ни обратно - только ветер.

ПСУЛ - паропроницаемая лента, СТИЗ - паропроницаемый "герметик". Помазать первое вторым и оба перестанут быть паропроницаемыми. Человек, который это предлагает, просто не понимает, как это работает. Оштукатурить четверть - хорошая мысль, все остальное ни о чем.

Неотапливаемый дом? Вне нормативов. И разговаривать не о чем.

Примеров, к сожалению, множество.

Чёй-то он отвалится? Нормально сделать - не отвалится. И красить нужно - это же дерево, без защиты сгниет почти сразу. Просто делать такое можно или для себя, или дорого. Больше цены новой створки.