evgen.m

Ну, все таки результаты оптимизации очень сильно зависят от размеров СП, поэтому говорить о том, что на полуджамбе всегда будет 5-10% не совсем правильно. В принципе, скорей всего у всех современных продуктов одного уровня, лично я видел Xopt, Opty-Way и GPS.order(Opt) - результаты оптимизации прямоугольных стекол одинаковые, исключения могут быть при оптимизации всевозможных форм. Ну а что касается оптимизации на пирамиды, с этим тоже не все так радужно, потому, что предварительная сортировка на пирамиды вещь безусловно в теории хорошая, но лучше чем это сделают грузчики все равно не получится. И предсортировка подразумевает, что никаких изменений руками на пирамидах уже не будет т.е. как отсортирует программа, так и должны загрузится пирамиды т.к. при любых изменениях нарушатся последующие сортировки. Хотя все производители ПО на презентациях очень сильно гордятся этими модулями, как позволяющими значительно сократить количество грузчиков.

С месяц назад проводили нам презентацию, субьективно понравилась. В отличии от Klaes комплекс изначально существенно дружелюбней и понятней. Полноценный Win32, использует MS SQL, функции автоматической синхронизации БД (производитель-дилер), есть функции самостоятельной интеграции в ПО собственных скриптов для нестандартных функций и расчетов и т.д. Также функции планирования и оперативного контроля производства. Фактически это не расчетная программа, а еще и MES система. Головной офис компании вроде бы в Испании, представительства по всему миру, коллектив разработчиков вроде бы сугубо молодой и решительно настроенный. В реальности к сожалению всего этого мы не видели ... Гдето есть сравнительный анализ PrefSuite и Klaes, если интересно - могу найти.

1. Печать документов строгой отчетности (налоговая накладная к примеру) да и не только строгой - тот жуткий редактор, который есть в Ordere имеет крайне ограниченные возможности. 2. Оптимизация на пирамиды доставки в GPS.prod функция очень интересная, но до сих пор адекватной ее работы мы не увидели (самые лучшие результаты это 60% загрузка пирамиды). 3. При оптимизации порезки - возможности отмены раскроя не только последнего листа, а любого произвольно выбранного (ПО от Альбат это позволяет). 4. Работа с арфа-пирамидами, ну это скорее вопрос организационный, но, тем не менее нам несколько не понятна схема загрузки пирамид и действительно ли это удобно... 5. Планирование мощности и контроль производства в GPS.prod - модули вроде как есть, но их работу нам не могут продемонстрировать уже длительное время. 6. Запуск переделок. 7. Создание партий поставок - несколько неудобная процедура. 8. И одно из самых важных - учет материалов, кто как решил этот вопрос? Потому, что заявленная функциональность GPS.ident на деле оказывается бутафорией, а те части Ident, с которыми и можно работать - настолько неудобны, что вызывает вопрос вообще целесообразность их использования. 9. На мелочи типа "албанского" перевода мы уже внимание не сильно обращаем, но, все таки это большой минус. список можно продолжать, но, на вскидку, я перечислил самые надоевшие моменты.

Меня больше интересуют практические аспекты использования, дело в том, что в данный момент мы занимаемся внедрением программного комплекса от Lisec и сталкиваемся с массой неприятных моментов и соответственно интересно, как люди использующие аналогичное ПО эти проблемы решили.

Кто пользуется? С какими проблемами столкнулись? Какие модули внедрены? Интересны отзывы, а также примеры успешных внедрений. Софт позиционируется как конкурент Albat+Wirsam.

Добрый день, а если не секрет, то где\у кого есть? это официальная поставка от Klaes или от LisecSW? а если разработка некоммерческая, то можно ли ее гдето взять?