Перейти к публикации
forum-okna.ru

Те0ретик

Участник
  • Публикации

    239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Те0ретик

  1. Да. На всякий случай, правила скручивания прикрепил P.S. диаметры сверления под 5-миллиметровый саморез P.S.S. точки скручивания и установки компенсаторов совпадают
  2. Развели сыр-бор. Два горизонтальных Н-образника с компенсаторами температурного расширения. Можно вообще без них, если статику армированием рамы наберёт. Там всего 1,77 ширины. Не забыть про дренаж горизонтальных соединителей. Стандартный подставочный профиль выбросить и вместо него использовать добор нужной монтажной ширины. Вертикальный импост по центру конструкции. Прямой монтаж. Всё
  3. Заказчик частник? Тогда ЗЗПП поможет. Непредоставление полной информации о товаре или услуге.
  4. Вертикальный 352й не поможет. Горизонтально надо
  5. Так и я могу посчитать. Мне бы чего из разряда "стоять-бояться" ))) Зато остались методы определения эмиссивитета стекла, который по факту является интегральным коэффициентом, рассчитываемым по результатам 30 замеров на длине волны от 5 до 50 мкм.
  6. В калькуляторе рассчитан коэффициент теплопроводности для термически однородной центральной части пакета. Расчёт произведён по европейской методике для европейских климатических условий. Дельта температур 15К, если не ошибаюсь. И когда путём обратного деления вы из значения 1,1 вывели коэффициент сопротивления теплопередаче, климатические условия остались прежними.
  7. Актуальное фото прикрепите. На этом коробка без створок и пакетов, монтажные швы пеной не заполнены.
  8. Где я такое утверждал? Повторю ещё раз: есть плёнки, которые при укладке должны быть строго ориентированы. Есть плёнки, которым без разницы какая сторона будет снаружи. Пожалуйста, используйте, если характеристики плёнки удовлетворяют требованиям, предъявляемым к монтажному шву
  9. Во-первых, это не лента для герметизации окон. Во-вторых, супердиффузионная плёнка действительно должна быть ориентирована только одной стороной наружу. А обычную, двуслойную, пофиг какой стороной устанавливать. Что он и продемонстрировал
  10. Чтобы вы поняли, что мембрана пропускает пар в любую сторону, вопрос лишь в разности парциального давления по обе стороны мембраны. Летом водяной пар спокойно так попадает в монтажный шов. Просто негативных последствий у такого проникновения нет. Капельная влага напротив, ни с одной стороны не проникает. Опять же, лента влагонепроницаема до определённого уровня давления.
  11. В таком случае, странный для меня выбор целевой аудитории и методов продвижения продукта
  12. Перечитайте ещё раз моё сообщение выше. Второе его предложение
  13. Он продемонстрировал работу гидроизоляции в одну сторону. Если бы перевернул ленту в колбе, то получил бы точно такой же результат.
  14. Узел подвижный. Не рвёт ленту на высотах окна 1,5-2,0 метра?
  15. Передайте ребятам, что снаружи не ветро-, а гидрозащита. Работает не в одну сторону, а в обе. И со стороны помещения не гидроизоляция, там пароизоляция.
  16. Монтажный шов рама/обсада несложно пароизоляцией закрыть. А как ведёт себя шов брус/обсада? Пар его тоже пробивает? Если да, то как это решается?
  17. И никого не смущает уличный откос в 30 см, из которых 12 см облицовочный кирпич, а остальное - "паропроницаемый герметик"? И соответствующая ширина водоотлива, примерно 35 сантимов. При этом внутренний откос будет максимум 13 см ))) А что делать с упавшими характеристиками некогда энергоэффективной стены?
  18. Почему вы решили, то этот узел подходит для вашей стены?
  19. То что мается и плавает в вопросе, я заметил ) Монтировать без выноса можно. Но тогда четверть будет сформирована не утеплителем, а облицовкой. Глубина такой четверти будет складываться из толщины утеплителя с вентзазором + толщина клинкера. Будет около 20 см. Ну и теплотехнические характеристики узлов примыкания будут заведомо хуже
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.