Перейти к публикации
forum-okna.ru

Те0ретик

Участник
  • Публикации

    239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Сообщения, опубликованные пользователем Те0ретик

  1. 1. Продувания тепловизор не показывает. Это прибор для визуализации распоеделения температурных полей. Движение воздуха он не видит.

    2. Слово "промерзание" употребил в своём отчёте тепловизионщик? Промерзание означает, что температура поверхности СПК, обращённой в помещение, опускается ниже ноля. Если это так, то ваши окна имеют проблему. Если температура поверхности выше 0°, то оператор тепловизора искажает факты.

    • Upvote 1
  2. 9 часов назад, Леха сказал:

    изготовление и проектирование стеклопакетов это не одно и то же

    Согласен, изготавливать стеклопакеты гораздо проще, чем их проектировать ))

    9 часов назад, Леха сказал:

    Совсем не красиво, когда на изготовителя пытаются повесить ответственность за жадность заказчика на проект. Причем без каких либо юридических обоснований. 

    Я имею противоположное мнение: на производителя пытаются повесить обязанность по изготовлению качественного продукта, но он, производитель, всё время ускользает от этой обязанности

    • Upvote 1
  3. 2 часа назад, Antipov сказал:

    Будьте добры, номера этих ГОСТов подскажите, пожалуйста.

    (Я сталкивался с методиками из ГОСТ 26629-85, ГОСТ 26254-84 и ГОСТ 25380-82. При этом ГОСТ 26629-85 не распространяется на светопрозрачные части ограждающих конструкций, а ГОСТ 26254-84 и ГОСТ 25380-82 – на светопрозрачные ограждающие конструкции в целом. Т.е., для тепловизионного обследования именно монтажных швов только этих методик недостаточно.)

    Одна методика прописана в ГОСТ 30971 "Швы монтажные", Приложение Е, которая в случае проверки шва в лабораторных условиях отправляет к ГОСТ 26629. 

    Вторая в ГОСТ 34379 "Конструкции ограждающие светопрозрачные", пункт 7.4, отсылает к ГОСТ 54852

    • Upvote 2
  4. 1 час назад, omalser сказал:

    Вы п.9.3 то сначала почитайте, там черным по белому написано - Выбор конструкции стеклопакета осуществляется заказчиком (проектировщиком), исходя из расчетных значений эксплуатационных нагрузок.

    Тут ни слова про изготовителя. Изготовитель может лишь рекомендовать что-то изменить или отказаться делать. А зачастую Заказчики не готовы идти на утолщение стекол, т.к. это сразу увеличивает стоимость. И как только начинаются холода, появляются вопросы к линзованию.

    В п.4.5 ГОСТ 24866-2014 ничего такого нет. Зато есть в п. 9.4 -  При заказе стеклопакетов заказчик должен предусматривать условия эксплуатации стеклопакетов и воздействующие на них экстремальные нагрузки. При наиболее неблагоприятном сочетании воздействующих на стеклопакеты факторов прогиб листовых стекол не должен превышать 1/250 наименьшей стороны или 1/2 ширины дистанционной рамки.

    Спасибо за поправки, осталось разобрать ситуацию, когда проектировщиком выступает изготовитель.

    Вот это как прокомментируете:

    "При отсутствии в проектной документации согласованных требований к прогибу рекомендуется применять следующие нормы...

    В случае если по согласованию производителя и заказчика возможно снижение требований к долговечности, то допускается при этом снизить требования к прогибам".

  5. В 31.10.2020 в 11:18, lohudra сказал:

    Подскажите пожалуйста, при каком температурном диапазоне использовать тепловизор, для выявления теплопотерь через пластиковые окна. Хотел выявить теплопотери, какая должна быть разница температуры внутри квартиры и за окном? У кого хочу взять в аренду, говорят что за окном должно быть минус -20˚. Проживаю на 9-м этаже, как произвести замер снаружи? В первый отопительный месяц в 2-ух метрах от окна дуло, в конце месяца ситуация изменилась к лучшему, стало теплее, связываю с тем, что в отопительных батареях подняли температуру.

    Есть как минимум две методики тепловизионного обследования монтажных швов, описанных ГОСТами. Одна из них позволяет проводить натурное обследование в любое время года. Минимальный перепад температур рассчитывается по формуле, но он не может быть менее 15 градусов

  6. Если нет шаблона, разметку под штифты можно выполнить при помощи обычной пластиковой или металлической балконной ручки. Только надо предварительно убедиться в том, что осевые расстояния у Делюкс и второй ручки совпадают

  7. В 01.12.2020 в 19:19, Леха сказал:

     изготовители ОФИЦИАЛЬНО ( на уровне нормативов, имеющих силу закона) освобождены от ответственности в данном случае.

    Не освобождены.

    Более того, пункт 9.3 Гост 24866 обязывает изготовителя при проектировании стеклопакетов учитывать температурные напряжения, а также влияние отрицательных температур и перепадов давления на отклонение от плоскостности стеклопакетов.

    Пункт 4.5 гласит "Конструкцию стеклопакета (размеры, толщину стекла и ширину дистанционной рамки) выбирают с учетом отклонения стекла от плоскостности в зависимости от эксплуатационных нагрузок и климатических условий эксплуатации", а пункт 4.9 устанавливает предельное отклонение от плоскостностности листов стекла в стеклопакете.

  8. 11 часов назад, newsolutions сказал:

    Комитет по благоутстройству. При ПРАВИТЕЛЬСТВЕ. Дает задание на разработку проекта. И потом его СОГЛАСОВЫВАЕТ.

    Только после этого закручивается машина. Смет, выделения денег. Поиска ген/суб подрядчиков и тп.

    Никакие жильцы в этом не участвуют.

    Может быть, важное замечание: в моём случае жильцы распоряжались деньгами (взносми на капремонт), аккумулированными на спецсчёте. Они самостоятельно решали что, куда и каким образом потратить

  9. 11 часов назад, newsolutions сказал:

    Т.е не специалисты утвердили монтажный узел и вариант остекления.  Очень печально. Вы ше лист из проекта я выложил. Где написано кто может осуществлять строительный контроль. 

    Т.е женщина типа ТС которая вела бухгалтерию в метрострое. Утдверждала монтажный узел оконого блока?

    Не одна женщина, а собрание собственников жилья этого многоквартирного дома. Проекта остекления со стороны заказчика, естесственно, представлено не было. Монтажный узел был предложен подрядчиком, он был ГОСТовский. А варианты остекления по запросу заказчика осмечивались в нескольких вариантах - без глухих створок и с глухими створками.

    Что касается контроля, то по ходу ведения работ на объект от Фонда капремонта выезжал технадзор. По окончанию работ акты подписывало доверенное лицо и оно же сообщало в Фонд о завершении работ и их принятии. От Фонда ещё раз выезжал человек с проверкой, после этого была финальная оплата.

    Не один такой заказ делали, всегда процедуры были одни и те же :)

  10. В 29.10.2020 в 14:16, newsolutions сказал:

    С Чего бы ей подписывать акты.  С чего бы ее слушали подрядчики.  Проекты и сметы составляют не конечные подрядчики. Все это с кем то должно быть согласовано. 

    У меня было такое, что жильцы подписывали акты. Это была замена окон в МОП МКД, плательщиком выступал Фонд капитального ремонта Калининградской области, а договор на остекление МОП был с доверенным лицом. Доверенное лицо выбиралось на собрании собственников жилья, там же общим собранием утверждался вариант остекления и монтажный узел.

    Т.е. доверенное лицо было в курсе того что, где и как будет смонтировано. И вопросов по ходу и по окончании работ не возникало.

    • Upvote 4
  11. В 12.10.2020 в 09:11, Леха сказал:

    1) походить по офисным центрам, приглядеть где стоит Центро и украсть накладки

    2) покрасить петли в белый цвет 

    3) поменять петлевую группу на совместимую, например Рото НТ или Интерника

    Купить накладки на Ebay

    https://www.ebay.de/itm/Roto-Abdeckkappe-Scherenlager-Centro-62820-a6220/154132841223?hash=item23e3088307:g:di4AAOSwiFheyTZV

    https://www.ebay.de/itm/Roto-Centro-Kappe-Flugellagerkappe-02-in-weis-lange-77mm-NEU-Abdeckkappe/274426501658?hash=item3fe5181a1a:g:zmsAAOSweMJeQrAo

    https://www.ebay.de/itm/Roto-Centro-Abdeckkappe-Ecklager-weiss-62820-A-850/164165599409?hash=item26390840b1:g:5gwAAOSwtPNemyEU

    • Upvote 1
  12. 11 часов назад, newsolutions сказал:

    Да. Но пишут что если расположение шва на определить ТОГДА рекомендуется брать  с коэффициентом 0.5. Если шов виден.  То предпочтительно не крепить в него. Получается хотим  делать все системно по феншую. А этот момент игнорируем. Трактуем как нам удобно. 

    Денис, ГОСТ регламентирует расстояние от угла до точки крепежа. Бывают случаи, когда  или по ГОСТу или по инструкции Хилти (читай - тебя отымел технадзор). Что выберешь?

    • Like 1
  13. 12 часов назад, newsolutions сказал:

    Супер. Посмотреть бы на этот сертификат. Какому ГОСТу соответсвие.

    Насчет Хилит насколько я помню. Была информация про ГБ, а не прош шов. Когда известыне ребята не могли толком дать информацию какая рекомендуемая наргрузка для "фирменного" ФРС шурупа в ГБ. Выснилось что по Хилти она 0,2 кН, что в большиенстве слуаев будет не достаточно.

    П.с. Проблема швов в том, что их делают на месте, как Хилти или еще кто то может их нормировать. Чем делали швы, как делали, кто делал? 

     

     

    Не-не, по твоей ссылке точно была приписка про шов. То ли на 60% снижается несущая способность, то ли на другую цифру.

  14. 16 часов назад, newsolutions сказал:

    Так же с Кнельсеном вы можете нарваться на заказ с тех надзором. Который запрости сертификат соотвесвия допустим

    Запросит - получит. Сертификат есть.

    16 часов назад, newsolutions сказал:

    Никакой крепеж не рассчитвают на крепление в швы. Так как швы не могут быть как то нормированы по прочности. Получается хрень какая то в итоге. Системные наверное дорогие кронштейны. Закрепленные в шов. Не по феншую. Однако.

    Ой, Денис! А как рассчитывают прочность крепления в кирпич с вертикальными пустотами посредством химанкера, который ты так любишь?

    К тому же не так давно в одном чате ты выкладывал ссылку на документ Хилти, который гласил на сколько % надо уменьшить рассчётную величину при установке крепежа в шов. Если мне память не изменяет

    • Like 1
  15. 6 часов назад, dizelo сказал:

    ваши понты здесь не уместны

    Вы спросили про возможные трудности - я вам привёл примеры. Нарвётесь со своим цсп на грамотного и хитрожопого заказчика - все примеры легко могут стать реальной головной болью.

    • Like 1
  16. 6 часов назад, dizelo сказал:

    Я абсолютно не против вашего крепежа, но ваши понты здесь не уместны. 

    Сами то предоставите расчёты именно на крепёж и именно в такой блок? 

    Я применяю системное решение и затруднений с представлением необходимых расчётов у меня не будет. Чего и вам желаю

    6 часов назад, dizelo сказал:

    Всё остальное просто, по бокам и сверху оконные пластины, снизу 2 мм пластины, всё вымеряется в проёме, снимается, сгибается, прикручивается. 

    Всё решаемо. 

    Пока вы будете вымерять в проёме, снимать, сгибать и прикручивать, трудодни будут прирастать, а выработка падать. Время - деньги

    • Like 1
  17. Ну, например, расчёт на вырыв крепежа из цсп, если у вас попросят, предоставите?

    А на каком расстоянии от края кирпичной кладки можно загонять дюбель или шуруп по бетону вы знаете? И если вы установите дюбель в правильное место, то как будет работать пластина? В каких плоскостях? И как, кстати, вы по месту изогнёте пластину, чтоб она воспринимала все возможные нагрузки, если предположительно угол сгиба приходит в утеплитель?

    • Like 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.