mike-fp

Сообщаю, чем дело закончилось. Как верно подметил один из форумчан, произведённая дверь КБЕ открывается наружу, а в заказе обговаривалась дверь, открывающаяся внутрь. Так что в любом случае пришлось бы переделывать. Чем и занялись.

расшифруйте, пжлст

Но квадратность Рехау - как раз-таки аргумент ЗА замену на него, сейчас-то КБЕ произведён.

Ну так и брилл(и)ант не оконный планировался, а дверной, см. картинку выше.

Про "бриллант" спасибо, учту. Дверной(!) Бриллант вполне себе квадратный. См. картинку сечения.

А это почему? Я как раз думал, что, с точки зрения теплоэффективности, рама снизу лучше. Порог, он же люминевый...

Ну, для меня тут вопрос целесообразности. Если дешёвое будет стоить дешевле (т. е. будет уменьшена стоимость) при достаточных эксплуатационных характеристиках, то почему нет?

Я тут обнаружил, что створка 715 (815) у профиля КБЕ не трёх-, а двухкамерная. У Рехау створка 550160 - четырёхкамерная. Это ещё один аргумент в пользу переделки на Рехау.

Вроде бы да. Как именно это поверить?

Нет, не остеклённая. Выход из гостиной прямо на уличную террасу. Но это уже не изменить.

Примерно так я и рассуждал, но не был уверен в том, велика ли разница. С эстетической точки зрения - мне кажется, и КБЕ, и Рехау достаточно квадратны

Всем доброго дня! Прошу помощи специалистов в нелёгком выборе. Заказал окна для коттеджа. Одно из "окон" - дверь из кухни/гостиной на террасу. Размер 2140х1550 мм, двустворчатая, штульповая, без импоста. В заказе указано: Ширина: 1 550 мм Высота: 2 140 мм Система 1.ПВХ / 3.Двери вх. / 1.Внутр.откр. / 70 Rehau / белый / Brilliant Текстура основная: Белая основа Текстура внутри: 2052 089 Тёмный дуб FL-F1 Текстура внешняя: 2052 089 Тёмный дуб FL-F1 Остекление 4м1-14-4м1-14-4Ист , 1 854 x 526 4м1-14-4м1-14-4Ист , 1 854 x 526 Код / цвет изделия : 1001 / Белая основа; Коробка:550000; Створка:550160; Подставочный профиль 30 мм:561013; Дренажная заглушка:195, цвет:коричневый; А реально пришла дверь KBE 58 (на раме стоит артикул KBE 806, на створке 815). Производитель окна ошибку признаёт (из-за отпуска руководства было недопонимание), готов к диалогу. Но я пытаюсь понять, как лучше поступить - перезаказыать и ждать ещё несколько недель (т.е. ламинация), в течение которых не смогу начать отделку внутри дома (т.к. будет холодно), или ставить KBE 58, м.б. получив с производителя скидку из-за путаницы? Надеюсь на совет специалистов. Мои соображения: Самый главный недостаток той двери, которая реально приехала - малое теплосопротивление профиля KBE 58. Характеристики у KBE 58 Etalon следующие: Коэффициент сопротивления теплопередаче, м2°С/Вт — 0,73 (0,64 с армированием) или 0,71 (0,63 с армированием), в зависимости от сайта, на котором указана инфа. В заказе профиль Rehau 70 Brilliant, я так понимаю, 5-камерный для рамы и 4-камерный для створки. Коэффициент сопротивления теплопередаче 0,79 м2°С/Вт - для рамы с армированием и для створки 0,79 м2×°С/Вт с армированием, (0,84 м2×°С/Вт без армирования) У стеклопакета 4м1-14-4м1-14-4Ист Сопротивление теплопередаче 0,74-0,78 м2°С/Вт Итого получаем, что KBE 58 в этой двери получается "самым слабым звеном" с точки зрения теплоизоляции. Отопление не газовое (пеллетный котёл), и к сохранению тепла предъявляются достаточно высокие требования. Но с другой стороны, рама занимает не так уж много от общего проёма (хотя и прилично), насколько принципиальна будет разница в теплопотерях? Не будет ли промерзать профиль в морозы (внутри дома предполагается +22-24 градуса, там кухня/гостиная)? Будет ли проблема с конденсатом? P.S. Остальные окна - KBE 70 Expert, по ним вопросов у меня нет.