Перейти к публикации
forum-okna.ru

Анатолий Сторожук

Участник
  • Публикации

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Анатолий Сторожук

  1. В 02.08.2019 в 03:16, Moradan сказал:

    Не нашел старой темы по подобным вопросам

    Дано

     

    27407606_m.jpg

     

    Т6М1- понятно- закаленная 6-ка - смущает после неё нижнее подчеркивание и В - что-бы это могло значить?

    С рамкой вроде тоже непоняток нет- 16 алюминь

    А вот внутреннее стекло- вообще никаких идей... :(

    Аргон как-то не на своем месте вписан...

    Производитель - РСК СПб - может кто силен в их внутрифирменных?

    Спасибо!

     

    Т6М1 это не закаленное стекло! 

    Т6 это толщина стекла, М1 это марка листового стекла! 

    "В,, буква эта (бронь) то есть, Вам на 6ку М1 наклеели полимерную плёнку. Если СП прозрачный значит бронь! 

  2. Просто камеру вторичной герметизации увеличили, полностью не избавились от этой проблемы маленькие пузырьки всё равно встречаются! А так много уже сита перепробовали!! 

  3. 7 часов назад, Busyuk сказал:

    сито точно не их производства (просто по брендом Fenzi), скорее всего китайское, но хорошее. пробовал коробку, но цена у него была выше в 2 раза, чем тигра или мультимол

    Мы и Fenzi пробывали, тип сита 3тий! То на 32рых пакетах пузырей не было, а на 24тых и 40вых были! А с Недексом полностью все пакеты с пузырями! 

  4. 2 часа назад, Elektrik1982 сказал:

    Турецкий недекс???? 

    Кстати я тоже первый раз слышу о нём, хотя, тут тоже люди так-же отреогиревали когда я сказал что есть бутил Фензи, и сито тоже есть Фензи! :rolleyes:

  5. В 31.05.2018 в 19:16, servis-roman сказал:

    Сегодня ТБМ на пробу привёз бочку сита Недекс. Работаем с ситом Стронг. Значит нас тоже скоро ждёт беда с недексом? 

    У нас с Недексом проблемы, не знаю как у других! Проблема началась в первый-же день, но на тот момент не кто даже и не представлял что это от сита, так как мы в один день перешли на Нэдекс и на (герметик Фензи) и на (бутил Фензи) 

    • Upvote 1
  6. Но для моего шефа лучше брать сито дишовое (Недекс) вот с этим ситом у нас проблемы, до этого работали с (Вайтайгером) и проблем не было! 

    • Upvote 1
  7. 2 часа назад, Elektrik1982 сказал:

    Это и есть пыль от сита. Она может попадать под герметик и давать такую реакцию.

    Пыль в нутри камеры, и она появляется после атсорбации и десорбации. Так как мы отстаиваем стеклопакеты после сборки полтора два часа, за тем заливаем вторичной герметизацыей и пузырей нет, а пыль есть! А если заливаем вторичной герметизацыей сразу же после сборки стеклопакетов пусыри есть, а пыли нет! 

    Я считаю что это из-за сита, так как все показатели экспериментов указывают на сито! 

    1. Мы розряжали стеклопакеты, мы просверливали уголки, те что в дистанционую рамку втыкивают, собирали стеклопакет и сразу же заливали вторичной герметизацией - и втом месте где мы просверливали уголок мы оставляли отверстие (технологичешское отверстие) в вторичной герметизации. И пузырей нет!!!! 

    Если даже после того как отстаивали стеклопакеты полтора или два часа перед заливкой вторичной герметизации местами даже первичная герметизация отлипала от стекла, или искала уязвимые места в первичной герметизации и выпускало излишки газов! 

    Но после этих экспериментов, у наших стеклопакетов вообще нет линзы! То есть сито выдыхается, и нет потом втягивания (десорбации) теоретически это Брак..... 

  8. 2 часа назад, TheKogt сказал:

    Анатолий, привет,

    Может, и пыль. Честно, впервые сталкиваюсь с пузырями и чистым стеклом, остающимся под ними. И пыль от сита может быть причиной отсутствия адгезии герметика к стеклу. Надо проводить эксперименты, собирая пакеты с ситом и заведомо чистыми стеклом и рамкой. Хотя, на стекле то пыли нет... может, грязные руки рабочих?

    Внутри камеры стекло пакета пыль, она появляется в низу стекло пакета, по углам примерно 1.5см. Когда пакет лежит на столе пыль видно, когда ставят пакет в накопитель пыль оседает на нижней рамку и на стекле нет пыли! 

  9. В 21.01.2016 в 13:12, CHE_GUEVARA сказал:

    Прочность на раздавливание показывает на сколько у вас прочен адсорбент. Непосредственно в эксплуатации (т.е. при засыпке) это выражается в том - больше у вас будет пыли или меньше.

    К стати о пыли, у нас часто встречается в камерах сп. в 24тых и 40вых. Это может повлиять на пузыри которые выдувает после заливки вторичной герметизации? 

    IMG_20180523_125913.jpg

  10. В 07.05.2018 в 23:40, MaxNVKZ сказал:

    Если пузыри от избытка давления в межстекольном пространстве и есть подозрение на выделение газов ситом, это легко проверить.

    Сито в две одинаковых бутылки, сверху бутылки воздушный шарик (на молочную бутылку можно натянуть гон*он). Одна  на сухую, во вторую добавить воды немного.

    Если в сито добавлена, допустим известь, для повышения температуры при взаимодействии с водой (дельта T test), это приведет к выделению газов и шарик "возбудиться".

    Эксперимент может быть неудачен, зато веселье когда в авансовом отчете у вас будут фигурировать гон*ны и вы будете объяснять бухгалтеру зачем они Вам.

    У меня в отчетах регулярно фигурировали, я в них герметик морозил, для проведения внутренних тестов.

     

     

     

    Я тут провёл этот эксперимент с (гон*оном) был в шоке, показало очень много. 

    1. То что оно выделяет газ! 

    2. Повышается температура да так что её просто не возможно удержать в руках и сжимает бутылку! 

    3. Это сито "Недекс" оно не только выделяет газ но ещё и влагу, то есть процесс получается постоянный! До тех пор пока оно не впитает всю влагу! Всё ровно ржачно получилось с (гон*оном)! 

    IMG-20180510-WA0001.thumb.jpg.41786525e7f5e7d8cc6414af8ac91ff1.jpgIMG-20180510-WA0002.thumb.jpg.daa1adaa8c1cd8ae84fbffd893b277a8.jpgIMG-20180510-WA0003.thumb.jpg.b855b8e2040622d17441a6cba45b467f.jpg

  11. 7 часов назад, MaxNVKZ сказал:

    специально добавил слово "допустим". 

    Попадалось сито, которое после проведения дельта T теста, оставляло жуткий белый налет на стенках стеклянного стакана.  возможно оттуда и пошел этот "миф". 

    Я же описал метод, как быстро и легко проверить выделяет ли сито или его компоненты газ при взаимодействии с водой настолько чтобы создать давление способное вздуть герметик.

     

    вот простой поиск дает  следующее, сеть полна подобными сообщениями:

     

    Всё подтвердилось, сегодня работали с ситом Вайтайгер, с 250 шт стеклопакетов не на одном пакете нет пузырей! 

  12. 14 минут назад, Dyshman сказал:

    Вариантов не много. Попробуйте что нибудь поменять сито либо вторичный герметик. Проще сито. И посмотреть что получиться.

    Мне кажется лучше сито, легче и дешевле, по тому что вторичной герметик проверяли всё норм, то есть без сита мазали пакеты и деформации вторичной герметизации не было! 

    Я думаю надо начинать с сита! 

    • Upvote 1
  13. 1 час назад, TheKogt сказал:

    Анатолий, проивет,

    А в какой момент времени возникают пузыри? Нет ли подозрений на повышенную текучесть герметика из-за перегрева?

    Пузыри паявляются после заливки вторичной герметизации в стеклопакет примерно через 10-15 минут, и могут вылазить пузыри до тех пор пока не закончится время жизни вторичной герметизации, и лезут пузыри именно в тех сторонах пакета там где засыпатся сито в рамку, то есть 2 самые длинные стороны пакета! 

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.