Перейти к публикации
forum-okna.ru

Таблица лидеров

  1. Alex IlI

    Alex IlI

    SModerator


    • Баллы

      2

    • Публикации

      5 885


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией начиная с 12.03.2023 во всех областях

  1. Тогда готовьтесь к суду, - все фото сделаны под углом меньше 60 градусов, "как нарочно". В таком разе, если первый этаж, создаётся впечатление, что заказчик правую фотку делал сидя или, вообще, лёжа. На основе таких фото никакой вменяемый производитель вам ничего за свой счёт менять не будет. Если бы 4-ка была закалённая, можно было бы списать на следы от валков. От прогиба были бы кольца Ньютона или другие замкнутые фигуры. Грязь под плёнкой так и выглядит как грязь, ну ещё пузырики могут быть, если грязь крупная. Но, она и мелкая - брак. Последнее время заказчиков любителей всматриваться в окна с разных расстояний и под острым углом пруд пруди. Залезть, к примеру, в неэксплуатируемую зону и сказать, что там холодно и дует. Большей частью встреча с таким заказчиком заканчивается судом. Если Вы хотите упростить себе жизнь, повторюсь, сделайте сами нормальные (от слова перпендикулярные) фото этих окон, хотя бы пять снимков через час. Освещение яркое или не очень, не сильно принципиально. Вам это обойдётся дешевле впоследствии, самому сделать фото. ЗЫ. Вот сейчас держу в руках обычный глюкометр в одно стекло, поворачиваю его туда сюда, и, в зависимости от угла зрения и падения скудного освещения, наблюдаю появление, изменение и исчезновение этих самых полос Брюстера. Иногда они совсем и на полосы не похожи. Не встречал полос Брюстера за четверть века, вернее, наверное, не встречал настолько замороченного заказчика, который бы их заметил высмотрел. Да, и конструкции, обычно, покрупнее просто окон.
    1 балл
  2. "Отрицательный" результат - это тоже результат. Просто этот факт (отсутствие фото полос Брюстера в сети): 1. Говорит об уникальности данного эффекта интерференции как такового: необходимость острого угла при фотографировании, необходимость расположения солнца и угла падения его лучей определённым образом. Достаточно редкая комбинация факторов по жизни. У вас на фото явно окна второго этажа, а как с первым? Если не снимать первый этаж вдоль стены, то и эффекта не будет никакого ИМХО. Попробуйте сделать для заказчика фото окон изнутри или окон первого этажа под углом больше 60 градусов (в соответствие с ГОСТ). 2. Говорит об уникальности набора тараканов в голове у заказчика и отсутствии там (в голове) элементарных знаний по оптике (понятие интерференции). Ну, это и здесь на форуме встречается: помнится, неделю убил, объясняя/доказывая физику бликования ночью в стеклопакете уличного освещения. Но, таких фоток, тоже не много в сети, потому что нормальные люди на этом эффекте не концентрируются. Сам обратил на эффект внимание, когда на форуме вопрос появился. А, что сделаешь, физику (оптику) же не отменишь. А чего стоит знаменитый гринофоб, посещающий различные форумы, не только этот, которого раздражает зеленоватый оттенок обычного стекла - надо сказать натуральный его (стекла) оттенок. Не нравится, заказывай всё из оптивайта. 1. Сомневаюсь я на счёт за счёт. В том виде как у вас сфоткано (с углом меньше 60 градусов) ГОСТ допускает радужные полосы. 2. Вряд ли замена на МФ что-то сильно изменит. Может быть, немного. Но по факту эффект может иметь место и на одном стекле с отражающим слоем. ЗЫ. Вы можете не хотеть доводить дело до суда, но это не значит, что этого не хочет заказчик. В порядке досудебной экспертизы имеет смысл сделать фото окон через 1 час в течение пол-дня под углом около 90 градусов.
    1 балл
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.