Таблица лидеров

Коллеги, добрый вечер! Работаю в оконном производстве около года. Много информации изучил, касательно важности бутила, и что углы должны быть целыми (без разрывов), и что толщина бутила 0.6 мм, и его ширина после пресса не менее 4 мм. Всё это здорово! Поставщики много рассказывают о магических свойствах бутилкаучука, что его паропроницаемость ниже чем у тиокола (с этим я в принципе могу согласиться), что разрывы на углах первичного герметика ведут к разгерметизации и запотеванию СП и т.д. Сам для себя проводил эксперимент: Сделал 4 стеклопакета размерами 500x500 мм. 1. Один СП был с разрывами бутила на углах (но засыпан молекулярным ситом наполовину, и вторичная замазка отличная); 2. Второй СП был с тонкой линией бутила по периметру (но засыпан молекулярным ситом наполовину, и вторичная замазка отличная); 3. Третий СП был отлично замазан первичным и вторичным герметиком и засыпан ситом согласно ГОСТ 24866-2014. 4. Четвёртый СП был как третий, но на гнутьевой рамке (честно, не помню, что хотел посмотреть на этом образце) В общем! Все СП кинул в воду Летом, спустя месяц вытащил на улицу и подержал на улице 3 недели, далее снова в воду но уже на улице. Потом Осень те же процедуры и матушка Зима. И каждый раз когда вытаскивал СП, они были СУХИМИ внутри! Какой бы бутил не был! Но не только поэтому я усомнился в магических свойствах бутила, но еще и на основе рекламаций по браку "запотевание", "разгерметизация". Я разбирал все СП и постоянно проблема либо во вторичке, либо в молекулярном сите! Даже если бутил был целым! Коллеги, очень хотелось бы узнать о вашем опыте, и что вы думаете о бутиле и его роли в стеклопакете. Неужели он лишь заменяет двойной скотч и склеивает стекло с рамкой (при этом терпим к агрессивным средам)