Таблица лидеров

Оказывается, шаг крепежа зависит от "ширины коробки". Один из наших дилеров в переплёт попал - смонтировал деревянные окна 106-го профиля с привычным шагом между крепёжными элементами в 800 мм. А потом выяснилось, что надо было с шагом 700 мм делать. Потому что в таблице Г1 ГОСТ 30971-2012 указаны разные расстояния между крепёжными элементами как для дерева (ширина коробки до 78 мм - 800, свыше 78 мм - 700), так и для ПВХ (до 62 мм и свыше 62 мм). Я этого не знал. Может, кому ещё эта информация пригодится.

Если вам под Рождество лениво резать из бумаги снежинки и украшать ими окна, то ваш выбор - самое то. За вас все сделает мороз. Стена полметра, утеплитель - патамушта Сибирь. А окна, через которые четверть теплопотерь дома, чуть ли не в одно стекло можно. Патамушта гуманитарий? Самое главное в окнах - расчёт статики и температурных полей. Только дилетант окна из профильной системы с Rо выше единицы комплектует пакетами, чей коэффициент сопротивления ниже профиля ПВХ. И, да, проверьте расчёты.

Во-первых, если человек проверяет вытяжку зажигалкой, свечкой, лучиной... - сразу гоните его сс....ми тряпками! Пусть шаманит у себя дома под свою ответственность. Нет анемометра - прикладывайте лист а4. Прилипает- хорошо, падает - плохо. Во-вторых, что за клапаны у вас стоят? модель\фото. Сколько штук, в каких помещениях, какая площадь жилых помещений?

Рециклат норма и ни нечего страшного в нём нет, даже в самой малой степени, но выдавать это за инновации...

Привет Новосибирску от Барнаула. Так скажу: и вы во многом обманываетесь, и вас во многом... скажем так, не совсем правильно информируют. Предлагаю созвониться и пообщаться, чтобы очень много букв не писать. Хотите - напишите мне в личку ваш номер телефона (у меня по России звонки бесплатные), хотите - звоните мне (номер удалён; кому надо было - записали).

Возможно, проблемы не из-за этого. Но не хотелось бы ошибиться везде по чуть-чуть, а на выходе получить накопленную ошибку, с которой потом ничего не поделаешь. Вопрос про железо - он как был основным, так и остался. Дополнительные знания не помешают никогда, они не груз, не тянут. Самый настоящий гуманитарий. Просто я трачу свои деньги. И деньги, по моим доходам, вполне приличные. Не хотелось бы как ошибиться, так и потратить лишнего. В прошлом году, в первый же день стройки, при разработке котлована и устройстве подбетонки - меня нахлобучили на 40-50 тыс. руб. При этом работу выполнили на троечку. Воспользовались моей неподготовленностью к процессу. Потом прораб свято уверовал что сможет продолжить меня разводить и рвался к следующему этапу работы. Я прикинул, посравнивал - оказалось что за опалубку+армирование+заливку бетону (+и за сам бетон) при изготовлении опорной ленты он планирует снять три (!!!) цены. То есть просто три рыночных цены вместо одной. Он ходил светился, пока думал что я буду с ним работать. В итоге был вежливо послан. Повезло с каменщинками. Они оказались люди с опытом. бригада, где половине работников 50-60 лет. И они сильно не халтурили. И цена приемлемая, не низ рынка, но и не конская. Я не торговался, как они назвали - так и платил. В первый день укладки ФБС они работали слажено, раскладку вели по чертежам, всё ништяк. Но в каждом ряду нужно было колоть 1-2 блока ФБС. В первый день я купил свёрла, хороший диск по бетону, ребята старались, все блоки кололись с точностью +/-15мм. На второй день я уехал на час-полтора пообедать. Блин, они успели перепутать раскладку блоков, расколоть блок без предварительного ослабления места раскола - то бишь как попало, вкривь и вкось. Роняли неослабленный блок на лом, который лежал на подбетонке. Пробили подбетонку, погнули лом и т.д. Полтора часа меня не было! По итогу, потом заливали лишние бетонные заплатки, а один блок оказался лишним, теперь лежит у соседского забора. Этого мне было достаточно, чтобы понять, что нужно вникать во всё. Даже хороший и вменяемый исполнитель может схалтурить. А где-то просто исполнитель и заказчик друг друга не понимают - что я считаю нормальным, просто нужно договариваться. Я же тут всю жизнь прожил. Пусть недолгую, но 33 лет вполне достаточно, чтобы обвыкнуться после роддома. Окна тоньше, потому что неэффективно. Маркетологи льют в уши про энергоэффективность, крупно пишут про экономию 76%* (со звездочкой! про звездочку сноски мелки шрифтом внизу страницы, мол по сравнению со старыми рассохшимися деревянными окнами). Заметьте, сравнивают относительную эффективность, а не абсолютную. И сравнивают ее с удобным параметром. А теперь давайте сравним не окна между собой, а окна с требованиями Ro для Новосибирска - 0,59 / 3,65 = 0,1616. - то есть 16% от требуемого Ro. Теперь берем суперэнергоэффективный стеклопакет 4М1-Xe10-4М1-Xe10-4И с Ro=1.34(м²•˚С)/Вт Получается, 1,34/3,65 = 0,3671, то есть 36,71% от требуемого Ro. Выходит, разница 20% между однокамерным 4М1-16-B4 и двухкамерным 4М1-Xe10-4М1-Xe10-4И. То бишь энергосберегающий пакет не удовлетворяет требованиям ограждающих конструкций на 63%, а дешевый стеклопакет не удовлетворяет на 84%. А разница в цене между ними разве 20%? А ксенон в стеклопакете лет 25-30 продержится? Уплотнители не рассохнутся? Расчет статики не не по силам. Поэтому я тему и запостил. У нас знойного лета три недели раз в пять лет. Нет у нас долгоиграющей изнуряющей жары. Лет 8-10 назад в июле в пальто осеннем ходил. Опять же, 300 км.м. под задачи. Сейчас мои детям по 2 и 5 лет. У меня дочки. Не исключено, что еще одного ребенка родим. Сейчас хочется пространства, комфорта, удобства. Сейчас это нужно. Через 15-25 лет повыскакивают замуж - уже такие хоромы не нужны. Поэтому у меня задача как можно скорее перебраться в нормальное жилья. А через 15-20 лет, если позволит достаток и здоровье - сроить уже простецкий дом, на 80-120 кв.м., с МЗФ без роскоши. Ибо 300 кв.м. нужно убирать, а 50 кв.м. окон мыть. Хоромы нужны на определенном жизненном этапе. Кроме того, у нас кроме газа Кузбасс рядом, уголь вообще не проблема. А я предусмотрел дымовую трубу под твердотопливный котел, и точно поставлю в качестве резервного. Ибо наши чинуши могут нам дешевый газ обложить акцизами, как с ГСМ сейчас. Придется крутиться. Я вот сильно сомневаюсь в разумности системы рекуперации в своем доме. Такая система энергозависима и энергозатратна. Кроме того, будет звуковой дискомфорт, воздух будет чуть слышно шипеть. Нет, пока я такой необходимости не вижу. Решетки-жалюзи с регулировкой на вент.каналы - и хватит пока. Бюджетно и позволяет контролировать воздухообмен.

Большое спасибо! Круто! Никогда не рассматривал рольставни/ставни с этой точки зрения. Вот тема для размышлений! Абсолютно серьезно. Спасибо.

сила сибири прямо в новосиб заходит по китайской цене:)а через десять лет дровами и кустарниками как хохлы, приход то денежной массы закончится на трудовой пенсии. хоромы от 300-т метров строят, а чють за угол посмотреть, а у нас газ.

Утеплитель зимой спасает ваш дом от морозов, а летом ограждает его от жаркой улицы. Действительно, будет глупо снимать утеплитель на лето, особенно - сравнивая стоимость кондиционирования со стоимостью отопления

На нормативы вентиляции. Закрываете 2 вытяжки и через 3-ю анемометр должен показывать тягу в сколько-то м3. И так по всем 3-м с закрытыми окнами и входной дверью. Надеюсь окна и дверь у вас еще "от застройщика". При выявленном недостатке тяги- все проблемы и пути решения- за счет застройщика. Акты подписывать- не торопитесь и вдумчиво читайте.

вы ж на геалене работали, были рама и створка рециклат, отличный профиль, а какую шляпу несли против конкурирующие организации с мировым именем в начале нулевых против него. теперь его возносят до небес. коэкс тоже самое, только мы массу не красим в серый специально как немцы для зеленых, на срезе зрение хорошее надо иметь, на качестве и крепости шва не скажется, у нас в полтора два раза превышает гост. и этто, это может быть максимум один два профиля:) нет столько вторички, в том понинаиии что это сырье.

варится все, но как ...

да, не такой гуманитарий и оказался, как оказалось, всем этапам достанется, и это полезно.

Главное чтобы варился нормально и швы после не лопались.

Рехау, Века, Декенинк... да куча кто делает. И только Мелке - инновационный рециклинг

Подставочник из чистой вторички, подоконники... С профилем технология сложнее, значит уже инновация. По такой методе кое кто доборы вроде давно уже делал.

какой комплексный вопрос про железо у тс оказался:)

У нас, в РФ, смею предположить, что начиная с "Окна номер 1" и по сей день, 99,999% установлены на обрезки от демонтированной "столярки" и поверьте, все проблемы - совсем не от этого, не беря в расчёт некоторые "экспертизы от ОЗПП-дебилов-экспертов". Утрирую, конечно, но факт.

Это в нашей стране создали такой менталитет два системодателя., и эта функция сильно преувеличена. Вы же сами про рулонки написали и конденсат.

Нормально окна сдвигать вообще по-максимуму вовнутрь. Тогда точно нигде не промерзнет. откосы 250-300 самые оптимальные для отсутствия конденсата

Ссылочкой не поделитесь?

Кто-нибудь видел ТАКОЕ на сталинских КИРПИЧНЫХ домах? В свое время в Россию пришли "немецкие технологии". Если вы думаете, что они пришли, чтобы нам лучше жилось, то вы ошибаетесь. Они пришли, чтобы лучше жилось немецким пенсионерам. Институт оконных технологий IFT зас...ал всем мозги "современными герметичными окнами" устами г-на Хоэнштайна. Продавцы всяких роквеллов и урсы зас...ли всем мозги своими утеплителями. В результате была почти убита кирпичная промышленность России (масса моногородков, где кроме кирпичного завода негде работать). Было создано "под сурдинку" более 60 региональных ТСН с повышенными требованиями по сопротивлению теплопередаче внешних ограждающих конструкций. Это привело в Москве, в частности, к появлению ую.....щных строительных конструкций монолитный бетон- листовой пенопласт-1/2 кирпича. Сейчас десятка два таких домов стоят с обрушившимся кирпичным фасадом...прокуратура работает. Сейчас идет ОСТЕРВЕНЕЛАЯ борьба вокруг новой редакции СНиП "Тепловая защита зданий", где вполне адекватно поставлен барьер дальнейшему БЕССМЫСЛЕННОМУ утеплению ограждающих конструкций, в том числе и окон. Страна идиотов....смотрите и дальше на горящие фасады.