Это прям звучит как необоснованный наезд/хотелка на застройщика.
Может у Застройщика есть некий юридически оформленный документ для внутреннего использования, к примеру "Стандарт на окна и вентиляцию", и опираясь на этот документ/подспорье проектировщики выполнили свою работу.
Вы почему, на момент покупки жилья не запросили проектную документацию?
Как вариант, найти изготовителя раздвижек на аналогичном профиле и заказать у него стойку створки с новой защёлкой. Разобрать створку, поменять стойку на новую. Вполне возможно, будет такая ситуация, что легче просто новую створку заказать.
При пожаре планируется из окон выпрыгивать что ли?
Так надо тогда мерить по объему *опы самой большой которая живет в каждой квартире. Что бы не застряла при выпрыгивании.
Можно установить в своём загородном доме на 1-м этаже.
В том же Леруа продают деревянные оконные блоки со стеклопакетом, установленным "глухо в раму", что не соответствует ГОСТ 24700-99 из-за отсутствия дождезащиты и осушения фальцевой части стеклопакета. Когда наружный пристекольный герметик отслоится, начнётся интенсивное гниение древесины. Неинтенсивное начнётся из-за конденсата в фальцевой части.
При всем уважении, но нормативная документация предписывает изготовлять оконные конструкции со створками, если они более чем 400*800 мм. Проектирование и подрядчик должны это учитывать. Считаю нормой - требовать окон, выполненных по ГОСТу
Их много,как бы. Но качество и сервис теперь редкость. А стоимость окон для меня и моих дилеров не главное, у нас богатые клиенты. Им надо все супер. И мы фамилиями отвечаем за работу, а не меняем названия фирм и симки каждый год.
Пожалуй тут вопрос упирается в используемый герметик и вопрос больше к стеклопакетным технологам. Которые дружно заорут "низззя!"
Я бы в случае "по бырику решить вопрос" проклеил торцы алюминиевым скотчем аля противопожарка, ну и опорным\распорным колодкам уделил побольше внимания. Пену под паронепроницаемый герметик с обеих сторон и перекрестится левой задней... Сугубо ИМХО!