Универсальность не может быть в рамках огромной страны, как РФ (ну плюс стран СНГ).
Это я к тому, что МФ стекло не является необходимой на всех географических широтах.
По идее, чем северней широта, тем меньшее значение селективности должно быть и больше значение сопротивления теплопередаче.
То есть по возможности больше солнечной энергии должно поступать и сохраняться внутри. Это основное правило энергобаланса здания.
При этом учитывается сторона света, площадь остекления относительно площади стен и др.
В идеализированной картинке самое лучшее стекло выглядело так:
светопропускание стекла с покрытием должно мало отличается от обычного прозрачного.
Эмиссивитет стекла стремится к нулю,
а селективность должна быть на выбор от 1 до 2.
Отражение стекла с покрытием не должно отличается от обычного прозрачного.
Цветопередача стекла с покрытием не должна отличается от обычного прозрачного.
Стеклопакет DS имеет хорошие характеристики благодаря линейке "Double Silver Life glass" от SP Glass (Pilkington).
Которое, как я понимаю, не является эксклюзивом для СТиС.
Так же ''теплая'' рамка есть и у других производителей стекла, причем есть более лучшие.
Просто кто-то первый, кто-то рекламирует громче.
Причем, отличие этого стекла небольшое по сравнению с другими МФ стеклами подобного класса.
Видимо, пока прямых конкурентов (причем местного производства) на рынке РФ нет.
Тем более прямые конкуренты этому стеклу есть у всех крупных производителей стекла.
Glas Trosch Silver Star Selekt
Glas Trosch Silver Star Combi 70/40
Pilkington Neutral 73/45 (Flachglas)
Pilkington Suncool 70/40
AGC ipasol neutral 73/42
AGC Energy N
AGC Stopray Vision- 72
Guardian HS Super neutral 70/37
SGG Cool lite Xtreme 70/33
SGG Cool lite SKN 074
Часть из этих стёкол имеет лучшие показатели по селективности.
Это МФ стекла, есть также на западе i-стекла с приближенными к их показателям значениями.
Примерно значения 70/50 и 70/45.
Возвращаясь к Double Silver (два серебряных покрытия). Эта технология существует давно и не только у Pilkington.
Просто опять же кто это подчеркивает сильней.
Все современные МФ стекла делаются по подобной технологии.
Причем, уже есть и Triple Silver (три серебряных покрытия).
Это не только заслуга производителей стекла, но и производителей оборудования для нанесения покрытия.
И если говорить об универсальности, большая часть МФ стекол не может использоваться/не используется в СПД (в смысле два МФ в двухкамерном стеклопакете).
В СПД с МФ стеклом при необходимости используется i-стекло.
Следовательно, с точки зрения производства МФ, не универсальное решение.
В выборе стеклопакета для потребителя с i-стеклом меньше рисков ошибочного выбора.
И последующих жалоб на низкое освещение, зеленые оттенки освещения помещения, на более заметное линзование стеклопакета из-за большей зеркальности.
И i-стекло является более универсальным решением для частника на большей части РФ нежели МФ стекло.
Сопротивление теплопередаче не меняется от толщины стекла.
Стекло только основа для нанесения покрытия.
А вот с точки зрения звукоизоляции различия будут, но это другая тема.